( 328 ) 



par çç qu^ je croyais, un lait exact cV observation à croire ■ 

 à cçlle absence , il ne me restait que la ressource de pré- 

 sumer ces os associés à d'autres , et je m'arrêtai , fautQ^ 

 cU:. m.ieq^ , à l'idée que ces os , qui sont les analogues des 

 cornets supérieurs du nez cbez les mammifères, que ces 

 os, que j'ai nommés cliez les reptiles et spécialement dans 

 le Crocodile ef/imop/y^j«ua: , formaient la doublure anté- 

 rieure des lacrymaux : c'est d'après celle idée entière- 

 ment hypothétique que , dans un travail de déterminatioa 

 de la tête osseuse des poissons , publié dans les Mé-. 

 moires du Muséum d'Histoire naturelle , t. xi , p. 44^ » 

 j'ai appelé ethmo-lacrymal les parties du fond de lé^ 

 chambre olfactive, que je croyais doubles et formées dq 

 Velhmophysal et du lacrymal. Ce n'était là qu'iuie hypo- 

 thèse j j'ai dû m^ préparer à de nouvelles recherches. 

 Je fus ramené sur cette question par mes études du 

 Congre. On voit chez celui-ci, en avant des frontaux, 

 une pièce qui fut donnée pour le corps ethmoïdal par 

 Ipus les anatomistes : sou épaisseur et sa grande solidité 

 étaient remarquables 5 recouvrant Içs parties antérieures 

 du cerveau chez les mammifères , elle s'élèverait par 

 conséquent d'une situation profonde pour arriver sur U 

 £içef pour s'interposeï* entre les parties de son plancher 

 extérieur : cela pouvait fournir vme objection assez sé- 

 rieuse contre le principe des connexions , et , à d'autres 

 égards , la chose pouvait epcore paraître d.ifficultueuse : 

 on n'en fut pas frappé. 



Cependant quand je vis Iç prétepdu ço^-ps ethmoïdal di» 

 Congre , lequel est soudé avec les piècçs du plancher infé- 

 i[ie^, ces difficultés me revinrent à l'esprit. Ce prétendu 

 eççps ethmoïdal n'avait plus ses parties postérieures par- 



