( 348 ) 



rai du irioins soulevé une partie du voile répandu sur 

 celte importante question. 



Quoi qu'il en soit de ces explications , il résulte du 

 moins de ce qui précède , qu'un filet d'eau peut couler 

 continuellement dans la poche nasale sans blesser des 

 nerfs qui sont en effet défendus de tout contact extérieur 

 par l'appareil vasculaire. Je ne dois pas prévoir le cas 

 d'insuffisance , et par conséquent il est inutile de re- 

 marquer que la pulpe gélatineuse rassemblée dans les 

 cornets protégerait à son tour les dernières extrémités 

 du nerf nasal . 



Si le fond de la pocbe nasale se montre d'une insensi- 

 bilité à ne plus redouter \e passage continuel et violent, 

 comme on l'a dit (i), de Veau ; si , disposé à la manière 

 d'une branch ie , il appelle , au contraire , un écoulement 

 continuel du fluide ambiant , c'est là un effet de l'isole- 

 ment des parties. On ne peut pas dire que les Poissons i 

 possèdent une pituitaire , mais ils ne sont privés , 

 comme on le voit , d'aucun de ses élémens. 



Ces remarques tendent à nous donner de la mem^ 

 brane pituitaire une idée précise , et conséquemmenl 

 bien différente de celle qu'on en avait prise sur la cou-- 

 sidération de son tissu. Car , retrouver dans les Poissons 

 le même organe partagé et pour ainsi dire désassembléj 

 quant à ses élémens , n'est-ce point assister à une dissec 

 lion faite à l'avance par la nature , et aller chercher la 

 des faits partiels , défaisant fort heureusement pot 

 notre esprit un ensemble de choses , débrouillant uni 

 complication , trop difficiles à comprendre ? 



(i) Leçons d' Anatoime comparée, par M. Cuvier, tom. n , p. 671. 



