( 5<>9 ) 



M. Augeliui reconnut l'existence de l'iode dans l'eau 

 salée de Voghera , dans l'eau de Sales , dans le Voghe- 

 rais. 



Quelque temps après , M. Cantu , professeur de 

 Chimie à Turin , découvrit ce corps dans l'eau sulfu- 

 reuse et saline de Castel-novo d'asti , source très-re- 

 nommée pour ses effets contre le goitre. 



Depuis lors en poursuivant ses expériences , il l'a 

 trouvé dans une source salée , légèrement sulfureuse du 

 même territoire 5 dans une eau simplement salée qui se 

 tiouve dans le même canton; dans une eau salée, légè- 

 rement sulfureuse du territoire de Fignale^ dans l'eau 

 sulfureuse froide, dite du Rav>anasco , cVAcqui; dans 

 l'eau sulfureuse de Saint-Genis ; dans l'eau sulfu- 

 reuse de Calliano ; dans l'eau sulfureuse de Magarone ; 

 dans une eau très-riche en sel, puisqu'elle contient un 

 douzième de son poids de bon sel marin , qui se trouve 

 sur le territoire de Callosao.Vi l'a rencontré enfin dans 

 une source de l'île de Sardaigne qui lui a paru sulfureuse. 



M. Cantu remarque en outre dans une lettre à M. Alex. 

 Brongniart , à laquelle nous empruntons tous ces rensei- 

 gnemens, que les sources citées jaillissent toutes de terrains 

 tertiaires (i). Il n'a observé d'iode dans aucune source 



(i) L'observation de M. Cantu, sur l'époque de formation du terrain 

 d'où sortent les sources qui contiennent de l'iode , établit d'une ma- 

 nière positive que celles qu'il a observées ne prennent point naissance 

 dans les terrains primitifs, mais l'auteur n'a pas voulu dire qu'elles 

 fussent originaires du terrain tertiaire. Une source peut prendre nais- 

 sance, comme on le sait, dans un terrain très-inférieur à celui d'où 

 elle sort à la surface de la terre j beaucoup du motifs fout présumer que 

 les sources iodifères du Piémont sortent du tcirain salifère , qui , h en 



