( 482 ) 

 qu'ils ne se séparent jamais, ce qui arrive fréquemment. 

 Dans ce cas , des sutures extérieures ou la dissection , 

 ou à défaut des sutures ou de la dissection , l'analogie 

 prouve presque toujours l'existence des coques , et par 

 suite l'origine des cloisons. Les péricarpes de celte na- 

 ture quelquefois ne s'ouvrent pas , mais plus souvent 

 s'ouvrent par le déchirement de leur paroi ou par la rup- 

 ture d'une suture longitudinale située à la partie anté- 

 rieure de chaque coque (i). 



Ce dernier mode de déhiscence se manifeste dans le 

 Lys , la Tulipe , le Lilas , les Bruyères , etc. Les bota- 

 sisles disent alors qu'il y a autant de valyes quede cloi- 

 sons , et que chaque valve porte une des cloisons le long 

 de sa ligne médiane , description très-intelligible, mais 

 superficielle, et qui donnerait la plus fausse idée des 

 choses si l'on s'arrêtait au sens rigoureux qu elle pré- 

 sente , puisque les panneaux dont se compose la pai'oi du 

 péricarpe et par la désunion desquel s il s'ouvre , sont con- 

 stitués chacun par les deux bords antérieurs libres et di- 

 vei'geufi de deux valves conliguës appartenant à deux co- 

 ques voisines , et que les cloisons ne sont que les por- 

 tions rentrantes et jiéunies par couple des mêmes valves, j 

 Il suit de là que les péricarpes dont il est question ont , .| 

 sinon pour le botaniste qui s'en tient aux formes extéjfvj 

 rieures, du moins pourl'anatomiste qui cherche la struc-j- 

 ture interne , le double des valves qu'il y a de coques , 

 et par conséquent de cloisons. 



(i) Les botanistes qui ont imaginé une déhiscence septiciàe , ont 

 nommé, par opposition, rft-A/iceMce /ocw^iciVfe la déhiscence très-réello 

 •lout il s'agit ici. 



