( j 



Datïs ce cas les valves^ disposées oircuîaîremën't 'autour 

 de l'axe, qu'elles ne rencontrent qu'à la base et au som- 

 met du péricarpe , se joignent ordinairement par leuri 

 Lords comme se joignent les douves d'im lonné^JuJ On 

 peut observer cette structuee dans l'OEillet , le '^jpso^ 

 phila, le CerasthiTh^'''^''''^ UvMnnn.'^f. 'tuÀ Jm eo/i«. 



Toutefois je n'oserais citer beaucoup d'exëmpres âé 

 semblables péricarpes , et ce n'est même qu'avec une 

 sorte de défiance que j'indique l'OEillet, le Gjpsophilay 

 le Cerastium, quoique toutes les apparences concourent 

 à justifier cette citation. Ne perdons pas de vue que 

 souvent l'ovaire s'altère et se dénature en se dévelop- 

 pant. Tel péricarpe qui n'a qu'une loge provient d'un 

 ovaire qui en avait plusieurs. Les cloisons se sont obli- 

 térées et détruites : il n'en subsiste plus de traces. Ces 

 cloisons qui correspondaient aux sutures du péricarpe 

 n'étaient peut-être que les parties rentrantes des valves, 

 de façon que ce péricarpe ne serait, comme tant d'au-' 

 tres^ qu'un assemblage de coques soudées entr'elles. 

 Les auteurs disent que le péricarpe du genre Saponarià 

 est uniloculaire : cela est vrai 5 mais l'ovaire n'a-t-il 

 également qu'une loge? c'est ce qu'il fallait examiner. 

 J'en ai trouvé quatre dans le Saponarià officinalisi 

 M. Henri de Cassini , qui, dans son beau travail sur'leis" 

 Synantl levées , a poussé la puissance de l'observation 

 aussi loin qu'elle peut aller, rend , je ne dirai pas évi-^ 

 dente, mais très-probable l'existence primitive de trois 

 loges dans l'ovaire des plantes de cetre immense famille. 



Plus j'ai approfondi celte matière, plus je me suis 

 convaincu que la nature s'écarte rarement du type pri- 



AI. 32 



