(375) 



(est douteu'x. Quoi qu'il en soit, sa maîtresse le visita îé 

 troisième; il lui rendit toutes les caresses dont elle l'ac- 

 cabla -, mais dès le moment qu'elle l'eut quitté, il se cou- 

 cha et ne se releva plus. 



On sait que les animaux domestiques nous ont tou- 

 jours donné les exemples les plus frappans de \;iette af- 

 fection exclusive et profonde qui fait mourir de tristesse 

 celui qui ne peut plus s'y livrer, et sans doute parce 

 que tous ceux qui nous sont soumis sont éminemment so- 

 ciables dans leur état de nature : aussi ne rapporterai -je 

 point ces exemples, trop connus pour qu'il soit néces- 

 saire de les rappeler. Mais quoique la domesticité n'ap* 

 partienne pas directement à mon sujet , je ne puis 

 me défendre , à cette occasion , d'en dire quelques 

 mots. 



Il est difficile de concevoir comment aurait pu com-^ 

 mencer et se maintenir la soumission des animaux sans 

 le penchant à la sociabilité, si l'on considère surtout à 

 quelle époque de la civilisation humaine les animaux 

 domestiques paraissent l'être devenus. Il est vraisem- 

 blable sans doute qu'à force de bons Irailemens exercés 

 avec persévérance sur plusieurs générations successives 

 d'animaux non sociables, on parviendrait à les habituer 

 à vivre plus près de nous •, mais qu'il y a loin de là à u!ie 

 sociabilité véritable! D'ailleurs de tels soins peuvent-ils 

 avoir lieu de la part d'hommes qui commencent seule- 

 ment à se civiliser? Si les hommes , à l'origine de leur 

 existence sociale , se trouvr*ent dans des régions où la 

 f nature est avare, la nécessité de pourvoir à leurs besoins 

 journaliers ne leur laisserait pas le loisir de s'occuper 

 d'autre chose. S'ils se trouvaient au contraire dans ces 



