C 4^) 1 



nippoRT sfir ta Flore «les MMlotiiues cl': 

 M. DlJj'.viixii; 



"■' (Fait à l'Académie royale des Sciences , le a^ octobre i8a5. ) 

 •au;- 



Par MM. Desfontai.\es et Miubel. 



th M. Gaudichaud espérait, comme il nous l'a dit en' 

 iious commuuiqtïant son intéressant Mémoire sur la 

 botanique des Malouines , que M. d Urville , qui a paru 

 dans les mêmes contrées peu de temps après lui , com- 

 pléterait la Flore de cet archipel. Le travail que M. d'Ur- 

 ville a soumis au jugement de l'Académie , et que 

 M. Desl'ontaines et moi nous avons été chargés d'exa- 

 xainer, réalise en grande partie les espérances de M. Gau- 

 dichaud. Il n'est pas probable que de nouvelles recher- 

 ches accroissent beavtcoup désormais le catalogue des 

 plantes des Malouines , si ce n'est toutefois pour les 

 Agames, qui exigent des herborisations plus multipliées 

 et de toutes lés saisons. 



Le catalogue de M. Gaudichaud contient cent vingt- 

 huit espèces-, le catalogue de M. d'Urville en contient 

 deux cent dix-neuf. Il a observé quarante Agames et 

 cinquante Phanérogames, qui avaient échappé à; son 

 devancier -, mais celui-ci, de son côté^ a récollé un certain 

 nombre d'espèces que M. d'Urville n'a pas aperçues, et 

 qu'il cite d'après M. Gaudichaud. 



Le travail que nous examinons est divisé en deux i>ar- 

 ties : dans la première , l'auteur expose avec celte su- 

 périorité d'un homme habitué à considérer la nature 

 VI. 3l 



