( 5i3 ) 



cessairement subordonnée à une analyse du sulfate de 

 baryte , qui n'était pas celle que nous admettons aujour- 

 d'hui , etc. 



Ce sujet vient d'être repris par M, Laugier , dont 

 l'exactitude et l'habileté sout bien connues. Nous don- 

 nons ici la note qu'il a publiée dans le Bull, de la Soc. 

 philom. , août iSaS. 



L'usage du natron ou carbonate de soude natif, vanté 

 par les anciens, a été tellement abandonné, qu'on n'en 

 trouve plus dans le commerce , et que ce n'est qu'après 

 beaucoup d'instances réitérées que M. Léman a pu ré- 

 cemment se procurer deux échantillons qui font l'objet 

 de ce Mémoire, et qui ont été retrouvés , par hasard , 

 dans un coin de magasin à Marseille. 



Ces deux variétés de natron difiërent par leur loca- 

 lité et par leur aspect. Celle d'Egypte , apportée jadis 

 d'Alexandrie à Marseille , est en masses solides , rem- 

 plies de cavités tapissées de petits mamelons. 



L'autre , dite de Barbarie , est sous foi'me de plaques 

 ou concrétions de 3 à 4 lignes d'épaisseur, dont la sur- 

 face supérieure est hérissée de cristaux peu prononcés , 

 et comme lenticulaires. Quelques morceaux moins purs 

 de cette variété sont recouverts à leur surface supé- 

 rieure de sel marin , qui semble s'être déposé après- 

 coup. 



Le premier natron , provenant d'Egypte , a une saveur 

 salée franche , et seulement avec un arrière - goût de 

 soude carbonatée. La saveur du second, dit de Barbarie, 

 est purement celle de la soude carbonatée. La saveur 

 seule indique donc que le sel marin domine dans le na- 

 tron d'Egypte , et que la soude carbonatée abonde dans 



