(5.. ) 



plafond de la plus grande de nos cavernes a été la 

 cause des éboulemens des roches calcaires qui encom- 

 brent sa partie sud : c'est ce qu'il est difficile de dé- 

 cider-, mais ce qui est certain, c'est que ces éboule- 

 mens sont postérieurs au dépôt du limon à ossemens , 

 puisqu'ils les recouvrent d'une manière constante. 



Il semble donc d'après ces faits que les débris des 

 animaux entassés pêle-mêle dans les cavernes de Lunel- 

 Viel y ont été entraînés par les eaux , déjà réduits avant 

 leur transport à l'état d'ossemens isolés. Cependant 

 il est un fait qui , au premier aperçu , parait con- 

 traire à cette conclusion. C'est la présence des débris 

 d'insectes que j'ai observés sur le sol de la grande ca- 

 vei-ne , débris dont je ne savais pas trop démêler l'o- 

 rigine, avant que M. de Christol n'y eût découvert un 

 excrément qui en était en grande partie composé , ainsi 

 que de vertèbres de poissonsMe petite taille. Autant qiie 

 l'on peut en juger, ces débris d'insectes ont appartenu 

 soit à des Carnassiers, soit à des Herbivores, et proba- 

 ]>lement à des Carabes , des Géotrupes des Chrjso- 

 mèles , des Trichies et peut-être des Cétoines. Toiis 

 ces insectes conservent leur couleur et leur nature , et 

 s'ils ont été dévorés par les animaux qui gissent dans 

 la grande caverne , ri faut nécessairement qu'ils soient 

 de même date que les premiers. Nous aurions donc là 

 im exemple d'insectes fossiles conservant encore leur 

 ]iropre substance , comme ceux qui sont encroûtés par 

 le succin.' 



Quant à l'excrément , sa longueur était de 4 cen- 

 timètres et sa plus grande ,ép<iisseur de 17 millimèti'es. 

 Il était arrondi , cylindrique, et aminci aux deux exlré- 



J 



