COSMOS. 63 



avec espoir de la voir accomplir sans douleur. La conclusion ge- 

 nerate, commune a tous les observateurs, est qu'il n'est rien ou 

 presque rien a esperer quant a l'application h la chirurgie de ce 

 pretendu procede nouveau d'anesthesie, en ce sens qu'il exige 

 pour reussir certaines conditions physiologiques ou patholo- 

 giques qui semblent tenir de bien pres a l'hysterie, ou a la cafa- 

 lepsie. Or, peut-on jouer avec l'hysterie oula catalepsie?Peut-on 

 les manier innocemment? Ne doit-on pas s'effrayer d'un genre 

 d'action qui ne sera efficace qu'aulant qu'on aura affaire a un 

 systeme nerveux maladif et qui ne revelera son efflcacite qu'cn 

 determinant un acces d'hysterie ou de catalepsie ? Pour M. Gi- 

 raud-Teulon et pour la plupart des autres experimentateurs voici 

 quel serait le seul resultat utile de tant de penibles efforts. Les 

 experiences faites soulevent un coin du voile qui couvre les mer- 

 veilles du magnetisme (merveilles, le mot est bien naif), elles 

 montrent que des phenomenes du meme ordre, que les seuls ve- 

 ritablement constates dans les faits du magnetisme peuvent etre 

 produits sans l'intervention d'aucune communication d'une per- 

 sonne a une autre ; elles s'accordent encore avec les pratiques 

 magnetiques en ce sens que les circonstances predisposantes sont 

 les memes de part et d'autre, et toutes de nature plus ou moins 

 patbologique, un fonds commun d'hysterie, condition indispen- 

 sable de perversion ou de perturbation du systeme cerebro- 

 spinal. 



Fails des sciences naturelles. 



Des observations assez recentes semblent rendre incontes- 

 table l'existence de phenomenes lumineux sur quelques plantes 

 vivantes, la papaver orientate entre autres, le lilium bulbife- 

 rum, etc. Le 18 juin 1857, vers dix heures du soir, M. Th. Fries, 

 botaniste suedois, se promenant seul dans le jardin botanique 

 d'Upsal , remarqua sur un grand groupe de pieds de papaver 

 orientate, trois ou quatre fleurs qui lancaient de petits eclairs. 

 Prevenu qu'il elait contre la realite de ce phenomene, it crut a 

 une illusion d'optique ; mais les eclairs s'etant reproduits plu- 

 sieurs fois dans l'espace de trois quarts d'heure , il fut force d'en 

 reconnaitre la realite. Le lendemain , ayant vu les eclairs se pro- 

 duire encore , il conduisit sur les lieux, sans la prevenir aucune- 

 ment, une personne qui ignorait comple'tement que des pheno- 



