37/i COSMOS. 



observation directs. Quanta l'idee que M. Biot attrilmait a Poissom 

 celui-ci m'a assure lui-memcqu'elleelait tout autre que lamiennc. 

 Je l'etablissais sur les deux: propositions suivantcs, que je prou- 

 vaisseparement : « 1° L'etincelle electriquedans les nuees cheque 

 lair ct fait du bruit; 2° chaque partie du siilon lmnineux est un 

 centre d'ebranlement, e'est-a-dire, que l'air est choquedans lonte 

 la longueur de l'eclair. » 11 suit de la que si Ton voit un eclair sous 

 un angle suiTisamment grand, on devra scnlir que le bruit vient 

 toujours de tous les points de la trace lumineuse, et qu'il en suit 

 exactement tous les rcplis; e'est ce que l'observation ne manque 

 jamais de conflrmer. Et cornme la difference entre la distance du 

 point de l'eclair le plus rapproche de l'observateur et cello du 

 point le plus eloigne, atteint quelquelbis jusqu'a 25 kilometres, 

 les roulements du tonnerre produit par un eclair peuvent se pro- 

 longer pendant 75 secondes. J'en ai vu et entendu qui avaieni 

 cette longueur. 



Parmi les observations que je rapportais dans ma note dont 

 Arago entrelint l'Acadeinie dans sa seance du 6 aout 1838, et 

 auxquelles les Comptes rendvs se sont contentes de faire allu- 

 sion, en les qualifiant dacarauteristiques et importantes, je citerai 

 la suivante qui rappelle et explique celles de la Belgique. Dans le 

 courant de l'annee 1837, un eclair frappa une maison tie Bourg, 

 pres de Langres, et y laissa des traces du passage de la foudre. 

 Le memo eclair ebranla une maison de Verseilles, distante dc 

 la premiere de plus de h kilometres; il renversa des pierres du 

 toit, et lit fremir les goutlieres. Une jeune enfant assise au pied 

 d'un arbre eloigne de Verseilles d'un kilometre, fut encore atteinte 

 du meme coup etjete'e violemment a vingt-cinq metres. Bile fut 

 promptement secourue par ses parents qui etaient pen eloignes 

 d'elle, et elle vit encore. II est certain que ce fut le meme eclair 

 qui produisit tous ces effets, car il n'avait e"te precede et il 

 ne fut suivi d'aucun autre. Le image etait tres-peu menacant. 

 Or, a Bourg l'eclat du tonnerre suivit immediatement l'eclair; 

 mais a Verseilles, les personnes qui etaient dans la maison 

 ebranlee , et les parents de la jeune fille frappce , se sont 

 accordes a dire que l'eclat bruyant du tonnerre suivit nonpas im- 

 mediatement, mais de tres-pres l'eclair. Le retard atteignit a peine 

 deux secondes, au lieu de douze qui repondent a la distance de 

 Bourg a Verseilles. Cela devait elre ainsi, car l'eclair avait tou- 

 che Bourg et s'etait seulemenl approche de Verseilles, ou eut lieu 



