3ft COSMOS. 



on un mot, il sul'fit qu'im autre tbeoricien, M. Hanson par exem- 

 plo, el il lo fe*a bientol, en indiquantles termes qu'on a pu pren- 

 dre et qu'on a ptfte, ceux qu'on n'aurait pas dA oinoltre ot qu'on 

 a omis, fasse disparailrc d'un trait do plume le prestige de cet ac- 

 cord apparent. P Si Ton veut que la discussion ait un terine, il 

 l'aut necessairement que Ton procede suivant la forme syllogisti- 

 que et scolastique ; de colte maniere : Une theorie qui ne repre- 

 sente pas les observations, n'inspire pas de confianre; or, la 

 heorie do M. Delaunay ne represenle pas les observations, done 

 elle n'inspire pasdeconfiance. La majeure est commc un axiome, 

 un premier principe, une verite de bon sens; M. Delaunay l'ac- 

 eeptera, il distinguera la mineure, et il dira : Ma theorie ne repre- 

 sente pas les observations : oui, si Ton ne tient pas compte d'une 

 cause perlurbatrice inconnue ; non, si l'ontient compte d'une cause 

 perturbatrice inconnue. 11 distinguera de meme la consequence, 

 et il conclura que sa tbeorie n'est pas fausse, a la condition de 

 tenir compte d'une cause perturbatrice inconnue. On insistera 

 alors, et l'on dira : Latheorie de M. Delaunay n'est vraie qu'autant 

 qu'on met en jeu une cause perturbatrice inconnue; or, dans la 

 theorie, telle qu'elle est imprime'e dans les Memoires de V Acade- 

 mic , celte cause inconnue ne figure pas ou n'est pas mise en jeu; 

 done , la tbeorie imprimee dans les comptes rendus n'est pas satis- 

 faisanle, done, les doutes ou le defaut de confiance sout pleine- 

 ment justifies. Nous avouons, pour notre compte, que nous ne 

 voyons rien a repondre a cette argumentation. 



Cette repliquc toute scientifique est a peine achevee, qu'une 

 longue et bruyante procession partant du fond de la salle des sean- 

 ces, se met en marche vers la porle de sortie. C'etaient les curieux 

 avides de scandale qui sc reliraient peu satisfaits sans doute. Co 

 defile; elait, pour FAcaddmie, une veritable bumiliation que 

 M. Dumas sentait vivement, lorsqu'il a faitsortir de seslevrosin- 

 dignces cette exclamation ironique : Je ne savais vraiment pas 

 qu'il y eftt tant d'astronomes a Paris ! 



— M. Geoffroy Saint-Hilaire, au nora de M. Blancbard, aide au 

 Museum d'histoire naturellc, communique les premiers resullats 

 de recbercbes sur le systeme dentaire des oiseaux. On a cru long- 

 emps que les oiseaux n'avaient pas de dents; Geoffroy Saint-IIi- 

 laire, le premier, trouva en 1806, sur le foetus d'un oiseau, des 

 dents que l'on ne retrouvait plus chez l'adulte; et admit l'exis. 

 tence d'un systeme dentaire temporaire. 

 Plus tard il constata chez un jeune perroquet de petiles pro 



