COSMOS. 355 



fait , que les feuilles tres-combustibles provenaient tie terrains 

 riches en sels de potasse, les feuilles incombustibles des terrains 

 riches en sels de chaux ; instruit par ces analyses de terrains, il 

 a fabrique, t a son tour, des terrains artificiels propres a donner 

 soit des labacs combustibles, soit des tabacs incombustibles, et 

 ses previsions the'oriques ont loujours ete confirmees par l'expe- 

 rience. 



— Quoiqu'il eut declare le debat clos, M. Delaunay s'adresse 

 encore a M. LeVerrier absent. Nous ne reproduirons point ses pa- 

 roles, car elles n'apprendraient rien a nos lecteurs, sinon 1° que 

 M. Delaunay etait absent quand la lettre de M. de Pontecoulant 

 est parvenue a 1'Acadeniie, et que, par consequent, le fait de sa 

 non-insertion ne pent lui etre impute ; 2" que M. Plana a du etre 

 attriste quand il a ap;>ris que le concours auquel il a pris part 

 n'avait pour objet que de renverser une serie donnee par Laplace ; 

 3° que Laplace lui-memc s'etonnerait, s'il avait pu l'enlendre, de 

 cequ'on oppose sa valeur dela variation sdculaire, reJuite au pre- 

 mier terme tie la serie, au.v valours de ses eleves et tie ses suc- 

 cesseurs, qui out calcule, M. Plana 28 termes, lui (M. Delaunay) 

 42 ; 4° que e'est fairc injure a Laplace que de supposer qu'il ait 

 pu regarder comme complete, comme un nee plus ultra, une 

 the'orie qui laissait encore subsister des differences tie 100 se- 

 condes cente'simales, pres de 34 secondes sexagesimals, alors 

 qu'il proclamait bautement la ne'eessite de reduire les erreurs a. 

 une seconde centesimale; 5°enfin que, pour lui opposer Laplace, 

 H. Le Verrier ne doit pas avoir lu, ou ne doit pas avoir compris, 

 le livre de la mecanique celeste consacre a la the'orie de la lune ; 

 il l'invite en consequence a demander ties lecons aux geometres 

 de rAcademie ! Tout cela est-il bien autre chose que du vent 

 soufflant en foudre ? L'academicien le plus en evidence actuelle- 

 ment nous disait en sortant : Quelle singuliere et triste discus- 

 sion ! Tant parler, tant s'indigner pour ne ncus rien apprendre! 

 Six secondes, douze secondes; — douze secondes, six secondes ; et 

 rien tie plus ! 



— M. LMie tie Beaumont fait hommage tie son eloge historique 

 de C.-P. Beautemps-Beaupre, lu a la seance publique du 14 mars 

 1859, revu et imprime avec le plus grand soin, enrichi de notes 

 tres-inte'ressantes qui font mieux apprecier les hautes qualites tie 

 l'eminent ingenieur hydrographe. 



— M. D'Homalius d'Halloy fait hommage d'une notice historique 

 imprimee d'Alexandre Brongniart. 



