.V20 COSMOS. 



apivslVelipse, d'un halo moyen qui n'existail pasavanl. l'dclipsp. 



— II pa rait que M. Maniero na so decouragc pas, at continue, 

 au contraire, sos predictions du temps; il adresse a l'Academie 

 un nomoan bulletin prophetiquo dc Fetal ineteorologique pour 

 le second irimestra de 1SG0. 



— Nous ne pouvons saisir au vol un memoire d'un professeur 

 de malhemaliques de Lausanne sur les proprieiivs de Follip.se 

 dont I'excentricite est excessivemcnt grando ; des observations 

 de M. Larlel sur les silax taillcs ou les animaux anlediluviens, 

 dont les resles accoinpagnent ces silex; une resolution geome- 

 fri<|uede Fequalion du cinquieme degre; des perfoclionnemenls 

 appm tc's atlix locomotives, et qui ont pour objct de les mettre a 

 Fabri des inccndies; un nouveau procede de gravui'o sur pierre 

 par !a galvanoplaslie, mis en pratique avec beauconp dfe succes 

 au depot des cartes du ministerc de. la guerre, etc., etc. 



— Nous ne suivrons pas M> Delaunay dans sa longne, tres- 

 longne reponse a M. be Vender ; elle ne nous a rien appris, si ce 

 n'estqne M. Delaunay persiste a mainteur comma exacte, comma, 

 resultant necessairement de sa theorie de la lune, la valeur6",ll 

 attribuec par lui a ^acceleration seculaire du moyen mouvement; 

 a repousser comme fausse ou erronee la valeur 12", 18, deduite de 

 la theorie de M. Hansen, adoptee pour le calcui de ses tables, ct 

 que MMi. Hind, Main, Airy, ont declare s'accorder parfaitement 

 avec les observations taut anciennes que modernes. 



Nous avons ete consterne quand nous avons entcndu M. De- 

 launay trouver singulierqu'on lui opposat les anciennes eclipses 

 de Thales, d'Agalbocle, deLarissa, et traiter ces eclipses comme 

 des on dit de voyageurs dont on doit fort peus'inquieter. Espe'rons 

 que celte parlie de sa reponse ne figurera pas aux Comptes rcn- 

 dus. Le fond, la forme, le ton de cette apologicretentissante, dis- 

 pensaient M. Le Vender de toute reponse. Place entre deux theo- 

 ries, l'une cello de M. Hansen, dont tousles resultats connus sont 

 parfaitement conformes aux observations, l'autra celle de M. De- 

 launay, dont tous les resultals connus sont contredits par Fob- 

 servation, comment ne donnerait-il pas toute sa conflance a la 

 premiere, comment ne se deficraitil pas de la seconde? Au resle, 

 la question est aujourd'hui resolue. Dans la derniere seance 

 annuelle de la Sociele royal?, aslronomique dc Londres, le presi- 

 dent, M. Main, a fait l'historique complet de tous les travaux e* 

 reehcrches relatifs a la lune; et il n'a pas dit unmot, unseulmot 

 du calcui de Facceleration seculaire du moyen mouvement par 



