386 COSMOS. 



menlalion notable d'excitabilite. 11 en est de meme de leur pre- 

 paration, l'excitabilite plus grande semainticnt pendant uncertain 

 temps. 



3° On peut dans un nerf coupe fairc apparatlre ou disparaitre 

 l'excilabilile, deux ou trois heures apres la inort. On rend l'exci- 

 tabll'ile plus grande, soit par une action mecanique, comine la 

 section, soit par la brulure, soil par Taction d'un agent connne le 

 sel marin. On diminue l'excitabilite par 1'eiiiploi d'un courant 

 continu, ou de courants intermittents energiques et longteinps 

 prolonges. 



4° Lorsqu'on separe de la moelle, une heure ou deux apres la 

 mort, un nerf sciatiquc, on produit des convulsions spontanees, 

 violentes et de longue duree dans les muscles corespondants ; 

 mais il faut, pour obtenir cet efi'et, que le muscle soit pen con- 

 tractile et que le nerf soit tres-excitablc. La galvanisation sus- 

 pend la contraction. 



5° II y a un rapport intime entre le degre" d'excitabilite du nerf 

 et la production des convulsions dans un muscle. 



6° Les faits qui precedent, indiquent avec evidence que cbaque 

 nerf a son pouvoir propre, il agit dans certaines conditions, meme 

 apres la mort, comme un centre special. 



7" Enfln on ne saurait meconnaitre qu'un certain temps apres 

 la mort, les muscles et les nerfs, loin de perdre leurs proprietes, 

 donnent lieu a des manifestations nouvelles et speciales. 



— M. Boutigny, d'Evreux, lit une note intitulee : Quelques mots 

 stir I'etat spheroidal de la matiere. 



« On lit dans beaucoup de traites de physique, que j'ai eus 

 entre les mains : Etat spheroidal des liquides ; or, e'est la une 

 locution erronee quine tend a rien moins qu'a diminuer l'interet 

 du sujet et a donner une idee fausse de cet etat moleculaire; il 

 faut done la modifier, et la meilleure maniere de le faire, a mon 

 avis, e'est de lui opposer l'obstacle toujours infranchissable des 

 faits. 



Cela me parait d'autant plus necessaire, que la repulsion as- 

 tronomique, dont l'existence etait depuis longtemps soupconnee, 

 vient d'etre mise tout a fait Iiors de doute par d'importants tra- 

 vaux analyliqucs de M. Faye. Cette grande decouverle donne 

 done une importance reelle au vaste sujet d'etudes que le hasard 

 a mis entre mes mains, et qui admet, comme principe fondamen- 

 tal, la repulsion a distance sensible. 



Qui done a donne cours a la locution que je critique? Je ne le 



