566 COSMOS. 



5,60 ; oxygene, 28,25. Ce memoire etantreste sans mention aupro- 

 ces-verbal et sans rapport, M. Cuzenten adresseun second excrn- 

 plaire le 7 decembrc 1859, dont on trouve accuse de reception 

 dans le journal de pharmacie et de chimie, cahier de Janvier 

 1860. Ce meme cahier renfermait le travail de M. Gobley sur le 

 kava, et la substance cristalline appelee methysticine par M. Go- 

 bley. La methysticine qui renferme 1,12 p. 100 d'azote peut-elle 

 etrc confondue avec la kava'ine qui n'en renferme pas? Si ce sont 

 une scule et meme substance, la priorite de la decouverte reste a 

 M. Cuzent qui avait decrit la kava'ine qualre ans auparavant, el 

 avait envoye de Tai'ti un magnifique echantillon de la nouvelle 

 substance, a la date authentique du 22 Janvier 1858. (Depeches 

 du gouverneur de l'ile.) M. O'Rorkeparle aussi de M. Morison, 

 chimiste anglais, mais il ne cite aucun document authentique, 

 d'ou Ton puisse conclure que M. Morison ait isole a l'etat pur le 

 principe cristallin de la racine de kava. M. Cuzent, qui le premier 

 a fait connaitre le resultat de ses recherches dans une publication 

 officielle, doit done conserver le merite de sa decouverte. 



— M. Ed. de Valreux voit avecraison, danslamaniere dontest 

 actuellement etabli l'imp6t sur les chiens, une cause tres-regret- 

 table d'abatardissement d'une espece utile. Des qu'un chien est 

 beau, on le considere comme un chien de luxe, et il n'y a que les 

 races tres-croisees et laides que Ton admette comme chiens de 

 garde. Aussi les belles races s'en vont; elles craignent le contro- 

 leur des contributions ou le repartiteur; la race canine s'amelio- 

 rerait, au contraire, si les beaux individus payaientmoinsqueles 

 laids qui sont le plus souvent mauvais de forme et de caractere. 



— MM. Mid re et Chariere, nos deux fideles correspondants 

 d'Ahun (Creuse), nous communiquent une modification tellemenl 

 heureuse, apportee par eux a l'liygrometre ii cheveu de Saussurc, 

 qu'elle permet d'obtenir par une seule observation le maximum 

 et le minimum d'humidite de l'air. 



L'liygrometre a cheveu n'est certainement pas un instrument 

 parfait et rigoureusement comparable ; il y aurait avantage a lui 

 substituer les instruments plus rigoureux de la science moderne. 

 si leur maniement n'exigeait pas trop de soin et trop de temps . 

 s'il n'etait pas infmiment plus commode de lire d'un seul coup 

 d'ceil les donnees que Ton veut obtenir que d'avoir a les deduire 

 d'une serie d'observations ddlicates. De fait, un grand nonibre 

 d'observateurs tres-competents, qui font autorite, sont reste's 

 hdeles a la melhode d'observation de Saussure , et il est temps 



