COSMOS. 473 



sement, pour devenir reellement utile et efflcace, le recours aux 

 instruments enregistreurs etmecaniquement enregistreurs, baro- 

 metrograpbes , tbermograpbes, anemographes, mngnetographes. 

 11 faut done absolument que, prenant une giorieuse initiative, 

 M. Le Verrier installc a l'Observatoire imperial d'abord, et fasse 

 inslaller ensuile dans les stations mete'orologiques du reseau, 

 des appareils de ce genre, parfaitement construits. C'estle grand 

 besoin du moment, ct nous apprenons avec boabeur que ce beau 

 probleine preoccupe beaucoup d'esprits sagaces et ardents. On a 

 cru devoir compter sur la pliotograpbie, mais l'experience a 

 prouve qu'elle peut dii'ficilement se preter a un service general et 

 pratique; force est defaire appel au genie de la mecanique. 



SSepoiase a .M. Liais jj»ar M. ISasIaaa de liseHsi^swes-g. 



Ces pbrascs du memoire de M. Liais : « L'observation de M. le 

 doctcur Lescarbault est partiellement fabriquee apres coup ; et 

 des lors il n'y a pas de raison pour qu'elle ne le soit en totalite. 

 Par consequent, clle ne merite aucnne creance... Si M. Lescar- 

 bault eat possede une observation reellc de cettc importance, il 

 1'aurait publiec depuis longtemps. Ne doit-pn pas supposer que 

 e'est parce que l'attention a ete appelee sur ce sujetpar le travail 

 deM. Le Verrier surle mouvement du pe'ribelie de Mercure, que, 

 certain d'ailleurs de trouver de l'appui, il a voulu arriver de suite 

 a la celebrite (Astronomischc Nachrichten, N° 12^8, p. 372) ; » ces 

 pbrases, dis-je, nous dispensaient de toute refutation. Cependant, 

 pour ne laisser aucune place au doute, nous acceplons volonliers 

 la courte reponse de M. Radau. F. Moigno. 



La leltre de M. Liais, imprimee dans le numero 12Zi8 des Astr. 

 Nachr., ou l'auteur attaque la realile de la decouverle de Vulcain, 

 nous a peniblement surpris par l'esprit peu bienveillant qui l'a 

 evidemment dictee. Nous n'avonspasicia defendrela bonne foide 

 M. Lescarbault dont personne ne saurait douter apres avoir lu le 

 recit de l'examcn scrupuleux auquel s'etait livre M. Le Verrier, 

 mais nous allons discuter les preuves sur lesquelles M. Liais 

 pretend fonder sa protestation, un peu trop vive en tout cas. 



M. Liais nous dit qu'il a examine lui-meme la surface du soleil 

 le 26 mars 1859 de 12 heures 42 minutes a 1 beure 17 minules 

 temps de San-Domingos (dans la baie de Rio-Janeiro) ou il ob- 



