( 107 ) 

 rapports intimes qui lient les mollusques de la seconde de 

 ces familles , celle des oclopodes , il l'a parlage'e en deux 

 familles distinctes sous les noms A'acoMides et de cym- 

 hicochUdes. L'immense série de tous les autres cépha- 

 lopodes ne forme dans la méthode de M. Latreille qu'une 

 seule famille, celle des polythalames , qui correspond à 

 Tordre entier des polythalamacés de M. de Blainville. 



M. d'Orbigny s'est trouvé naturellement conduit à 

 l'adoption de l'ordre des cryptodibranches, tel que l'a 

 limité M. de Blainville, par l'établissement des deux 

 ordres dont nous avons parlé , l'un pour les céphalopodes 

 pourvus d'un syphon, l'autre pour ceux dont le test, 

 privé de ce caractère , n'offre à ses cloisons , que de petites 

 ouvertures dont la forme et le nombre varient , et qui , 

 d'ailleurs , sont privés d'une loge contenant , en partie , 

 l'animal, comme chez les céphalopodes à syphon. Pour 

 les crj'ptodibranches, nous avons fourni à M. d'Orbigny, 

 le Prodrome des genres et des espèces des deux familles 

 qui composent cette coupe. 



Les deux ordres qui, pour M.. de Blainville, partagent 

 tous les céphalopodes ont été également proposés par 

 M. de Haan, dans l'ouvrage qu'il vient de publier sur les 

 ammonites , mais sous les dénominations de libéra pour 

 les cryptodibranches et à'adhœrentia pour les poly- 

 thalamacés. Cette dernière coupe comprend les deux 

 ordres proposés par M. d'Orbigny, pour les céphalopodes 

 avec ou sans syphon, ordres qui , avec celui des crypto- 

 dibranches, partagent, pour lui, en coupes d'égale 

 importance, toute la série des céphalopodes. Cette con- 

 sidération de la présence ou de l'absence du syphon n'a 

 point échappé à M. de Haan , mais il s'en est servi pour 



