( ii6 ) 

 voyait comme étant l'espèce vulgaire de Linnée ; enfint 

 le défaut de bonnes descriptions , ont rendu la détermi- 

 nation des espèces fort incertaine. Des genres même 

 ont été établis sur l'indication du nombre des bras, 

 qui laissent encore de l'incertitude parce qu'il est possible 

 que les deux bras pédunculés, rétracliles dans le sac, 

 n'aient point été aperçus. C'est;, dans ces derniers temps, 

 aux observations de MM. de Lamarck , de Blainville , 

 Crancb, Lichstenstein et Lesueur surtout, que nous 

 devons les espèces nouvelles connues depuis Linnée avec 

 quelque certitude. En rassemblant tous les travaux 

 dpars qui ont été faits, comparant entre eux, les genres 

 et les espèces proposés par les naturalistes, et les exami- 

 nant avec toute la critique dont ces travaux sont suscep- 

 tibles, nous sommes arrivés, à ce résultat : que le genre 

 Sepia de Linnée, composé de huit espèces dans XLdition 

 de Gmelln, réuni à son genre Argonaute, dont nous 

 avons fixé les caractères , forme aujourd'hui dans notre 

 prodrome , deux familles distinctes. La première , celle 

 des Octopodes , composée de cinq genres , renfermant en- 

 semble vingt-six espèces; la deuxième, celle des Dé- 

 capodes, qui eu comprend six , oiftant ensemble 

 quarante deux-espèces. 



M. dcjLamarck, dans son ouvrage sur les animaux sans 

 vertèbres, le dernier de ceux où les Cryptodibrauches 

 soient examinés dans leur généralité, n'offre que cinq 

 genres et, quatorze espèces» Nous avions dé}à porté à 

 dix-huit les seules espèces du genre Calmars, dans le 

 Dictionnaire classique d'histoire naturelle. M. de Blani- 

 ville, depuis lors , en a encore augmenté le nombre dans 

 uu beau mémoire spécial sur ce même genre. 



