( r^ ) 



1 20 — - Sur les rochers vilriûablcs , ou (jui font fou avec 

 le briquet. 



Je ne considère point s.i le terrain esl de première, de 

 tleuxième Ibrmation, etc. Lantiqnilé du sol ne paraît pas 

 agir sur les espèces d'hydropliytes, mais bien sa nature; 

 ainsi le grès tertiaire sert de point d'appui aux mêmes 

 plantes que celui de transition, que le granité le plus an- 

 cien. Les courans Influent dune manière très marquée , 

 mais si générale , que je n'ai pu rien déterminer à cet 

 égard; il en est de même de l'exposition méridionale ou 

 septentrionale. Telles sont les principales causes qui font 

 varier les liydropliytes sous le rapport de la station. 



Plus les côtes sont rapprochées, plus leur végétation of- 

 fre de l'analogie. Prenons pour exemple les mers du nord. 

 Il existe les plus grands rapports entre les plantes du 

 Kamtchatka, de la baie d'Hudson, de celle de Baffin, du 

 Spitzberg, de l'Islande et du nord de la Norwège. Les 

 différences augmentent avec les distances et peut être 

 plus rapidement ; en effet, les végétations marines du Dane- 

 marck et de Terre-Neuve, de la France et des Etats- 

 Unis, ont moins de rapport que celles du cercle polaire; 

 l'on trouve cependant quelques espèces semblables dans 

 ces pays, éloignés Tun de l'autre de quinze cents lieues; 

 ils semblent liés par des bas-fonds qui existent entre l'An- 

 gleterre et l'Amérique septentrionale; la végétation par- 

 ticipe de celle des deux pays. Il n'en est pas ainsi dans 

 l'hémisphère austral : les terres y sont trop éloignées, et 

 les hydrophytes du détroit de Magellan ne sont plus 

 les mêmes à la Nouvelle-Zélande où à la terre de Van- 

 Diiimen. 



Dans les aéropliytes, le nombre d'individus delà même 

 espèce, du même genre, de la même famille varie souvent 



