( 64) 

 formes perdent quelques-uDs de leurs caractères; elles se 

 dégradent, se confondent avec les autres, et finissent jxir 

 disparaître, pour faire place à de nouveaux caractères , à 

 de nouvelles formes entièrement différentes des pre- 

 mières. 



Les plantes les plus parfaites dans leur organisation 

 semblent soumises aux lois que Buffon a reconnues d.ans 

 la distribution géographique des animaux vertébrés; ainsi 

 les aérophytes de l'Amérique diffèrent de celles de l'an- 

 cien monde , à l'exception de quelques plantes monoco- 

 lylédones (graminées), et si l'on trouve sur le sommet 

 glacé des Andes , la plupart des genres qui végètent près 

 des neiges éternelles.des Alpes, des Pyrénées, de l'Islande 

 ou du Groenland, ce phénomène ne détruit point la loi 

 établie par Buffon ; car si les genres sont les mêmes . tou- 

 tes les espèces sont différentes. En est-il de même des 

 hydrophytes? Cette question n offre point de difficulté, 

 d'après les principes que nous avons déjà établis , ou ceux 

 que nous développerons plus tard , et l'on peut assurer 

 que les plantes marines de l'Amérique méridionale ne 

 sont pas les mêmes que celles de l'Afrique et de l'Europe, 

 que les exceptions sont infini ment rares, et qu'on ne les 

 observe que dans quelques ulvacées. 



Il est démontré que, parmi les phanérogames, <îes es- 

 pèces, mais en très petit nombre , se trouvent dans des 

 pays séparés par limœense intervalle de la zone équalo- 

 riale et d'une partie des zones tempérées , et qu'elles n'y 

 ont pas été transportées par les voyageurs. Le même phé- 

 nomène se présente dans quelques hydrophytes, que bien 

 certainement aucun navigateur n'a entraînées des côtes de 

 France à celles de Tîle de Van Diémeo; il s'observe plus 



