( 124 ) 



le constant intérêt qu'il nous a témoigné dès le début 

 de nos travaux : il ne s'est point borné à les encourager 

 et à nous donner d'utiles conseils , il a bien voulu véri6er 

 Tensemble de notre travail, auquel nous avons mis la 

 dernière main sous ses yeux , et revoir avec nous dans 

 tous leurs détails toutes les divisions et subdivisions 

 de notre classification. 



Ce n'est qu'au bout de quatre années de reclierclies 

 que nous nous sommes hasardé a faire connaître que nous 

 nous occupions des Céphalopodes microscopiques, en 

 publiant notre première livraison de Modèles grossis de 

 ces petits corps, afin de rendre^ visibles à tous les yeux 

 les caractères qui les distinguent. Depuis ce moment 

 nous nous sommes plus particulièrement occupé des 

 rapports qui pouvaient fonder leur classification , en 

 tenant compte de tout ce qui avait été fait avant nous 

 sur le même sujet, et nous croyons enGn être par- 

 venu à établir d'une manière satisfaisante l'ordonnance 

 méthodique de ces êtres si nombreux et si peu connus 

 jusqu'à ce jour. 



L'on ne peut se dissimuler que la classe des Cé- 

 phalopodes, formée par M. Cuvier, bien qu'elle offre 

 les animaux les plus parfaits parmi les mollusques , 

 ne soit celle qui a été la plus négligée jusqu'à présent , 

 circonstance que Ton peut facilement expliquer par 

 l'obhgation dans laquelle se trouvaient les naturalistes 

 qui voulaient s'en occuper, d'étudier d'abord les nom- 

 breuses dépouilles fossiles de ces animaux , et surtout 

 d'observer au microscope une grande partie des co- 

 quilles que renferme cette classe. 



Nous avons donc été obligé de nous livrer d'abord à 



