( 174 ) 



tîxé dans la chair. On ne voit pas pourquoi ces parties 

 doivent porter le nom d'ergot, qui ne peut que cacher 

 leur véritable signification. 



De Blainville ( Pi incipes d'anatomie comparée , t. i , 

 p. i4i ) dit : « Un très-petit nombre d'Ophidiens offre 

 « de véritables ongles , à moins qu'on ne regarde com- 

 « me tels l'écaillé conique qui recouvre l'extrémité du 

 « corps de plusieurs espèces de serpens , ou mieux peut- 

 « être le cône corné qui revêt les crochets des Boas. » 

 Mais je ne trouve pas dans son ouvrage d'autre détails 

 sur ces crochets. 



La seule description anatomique que je connaisse de 

 cet organe est due à Schneider. On lit , dans sou Hist. 

 jimpliibiorum^fasc, 11,1^. 2.20 :«. JSxemplumBoae eon- 

 strictorîs dissectum monslravît mihi ossiculum , ctti in- 

 dutus aculeus corneus unguemaccipitris paivum i-efert, 

 inter peritonœutn et costas situm , iitrinquè obliqué 

 non cum costis ipsis conjugi sed musculoruni ope fir- 

 inari adèoque et protrudi et retrahi pro lubitu bestiœ. 

 C'est sur ce passage qu'a été calqué tout ce qu'on 

 trouve , au sujet de cet organe, dans les ouvrages d'his- 

 toire naturelle postérieurs. 



Mais comme cel|e recherche anatomique de Schnei- 

 der est très-incomplète , et que cet organe mérite plus 

 d'attention , vu sa signification dans l'histoire du dé- 

 veloppement des organes considérée dans tout le règne 

 animal , je me suis efforcé d'entreprendre l'analyse ana- 

 tomique de celte partie. 



Les Boa qui ont servi à mes recherches sont le Boa 

 constrictor , le B. Scjtale et le B. Cenchris. C'est 

 ce travail sur les Boa qui me suggéra l'idée que 



