( 4o7 ) 



M înteguwenLum projiriuin tenue, msinbranaceum.' 

 » Emhryo inversas , radiculd nempè et cotyledonibus 

 » descendentibus ( deorsiiin spectantibus ). Radicula 

 » cotyledonibus diniidio brevior, in cotyledonuin mar- 

 )) gineni interioreni (^dissepinientuni spectanteni) prona. 



» Iberis : Semen conipressuni, oblongum, exapice la- 

 y> culawenti pendulum. InLegumentuni pj'opriani cras- 

 » siusculuni , cartilugineum. Radicula et cotyledones 

 » ascendentes (apice suo locul anienti apicem spectan-^ 

 » tes ). Radicula. cotyledones œquans aut superans, in 

 )) cotylédon uni niargineni exteriorem ( valvœ carinam 

 » spectanteni ) prona. 



» IJ Iberis est donc bien plus voisin du Thlar.pi qvie 

 y> du Biscutella , car il diilère du dernier par les caractè- 

 )) res les plus importans de l'organisation séminale, et, 

 » pour le distinguer du premier, il faut avoir recours 

 » à des caractères secondaires, tels que rine'galité des 

 « pétales et le nombre des graines dans chaque loge , 

 » nombre qui descend même jusqu'à deux dans cciLniues 

 » espèces de Thlaspi. 



« Ce que je viens de dire s'applique exclusivement 

 » aux espèces ajberis (jue INi. Decaudolle a comprises 

 » dans sa pi'emière section. Si Ylbciis sempei'Jlorens 

 » est autrement constitué , si la radicule de celte plante 

 » est liorizoutale , comme M. Decandolle Tannonceda- 

 « près M. Andrzeiowski, cette direction semble indiquer 

 » une autre forme de graine. Dès lors il serait très 

 )) possible que V Iberis scmpcrJJorens , quoifjne très- 

 » semblable par le port aux espèces de la première ^c- 

 » lion , pût devenir le type d'un genre particulier, carac- 

 '» térisé par la position de sa radicule, par ses graines 



