(4o9) 



avec (les cotylédons entiers , taudis que celui du Crambs 

 est uniloculaire (par avortement de la loge inférieure) , 

 avec des cotylédons profondément échancrés. Or on sait 

 <iue , dans le genre Lepidluni , il y a des espèces à co- 

 tylédons découpés et d'autres à cotylédons entiers. Le 

 nombre des loges n'est pas plus caractéristique dans le 

 cas dont il s'agit , car le Rapistrum est plus souvent uni- 

 loculaire que biloculaire , ainsi que M. Gay l'a observé 

 dans les deux espèces de ce genre. Il y a donc ambiguité 

 dans l'énoncé du Prodromus. Mais cette difficulté sera 

 facilement levée en ajoutant aux caractères qui "^ sont 

 indiqués un de ceux que M. Decandolle avait mention- 

 nés dans le Systema. On verra alors que les deux genres 

 diffèrent principalement l'un de l'autre par la manière 

 dont la graine est attachée dans la loge supérieure. Elle 

 est sessile au fond de la loge dans le Rapistrum , et sus- 

 pendue , dans le Crambe , au sommet d'un long funi- 

 cule qui part du fond de la loge. L'exactitude de ce ca- 

 ractère a été reconnue par M. Gay dans le fruit de plu- 

 sieurs espèces de Crambe. 



i3. Hesperis SCA.PIGERA et ARABiDiFLORA. Decand. 

 Syst. II, p. 4^4* — Les vrais Hesperis sont notorhizés. 

 Ceux-ci ne le sont point ,• ils contituent un genre nouveau 

 auquel M. Andrzeiowskl a donné le nom de Neuroloma, 

 et que M. Decandolle classe parmi les Pleurorhizées , 

 dans la tribu des Arabidées , à la suite du genre Dentaria 

 dont il paraît surtout différer par ses funicules adhérens 

 à la cloison et par ses graines munies d'un large rebord. 

 M. Decandolle joint encore à ce genre VArabis nudi- 

 caulis du Systema. On trouvera ces trois plantes indi- 

 quées dans le Prodromus , p. i56, sous les noms de 



