( 4^^2 ) 



graphique des plantes dont elles se composotil. Lo grou^io 

 nombreux des Diosmées , par exemple , esl formé , comme 

 on l'a dit , de plusieurs scclions naturelles , qui se dis- 

 tinguent les unes des autres par Tinsertion des étamines , 

 par leur slrueture et surtout par celle de la graine ; or 

 l'une de ces sections habile exclusivement rAméri([i;c 

 équatoriale; une seconde est indigène de la Nouvelle- 

 Hollande; une troisième est confinée aux environs du 

 cap de Bonne Espérance ; une quatrième dans le midi de 

 l'Europe. Cette dernière est celle qui a le plus de rap- 

 port avec les Rutées, et la plupart des Rutées habitent 

 également le midi de l'Europe. Les Simaroubées sont 

 indigènes de l'Amérique équatoriale , et c'esX de la di- 

 vision des Diosmées américaines qu'elles se rapprochent 

 le plus. 



Les Zygophyllées qui forment un groupe séparé des 

 autres par des caractères très-distincts, sontdispersées soiis 

 divers climats •, mais comme leurs habitations sont à peu- 

 près les mêmes que celles des Rutées, c'est aussi avec ces 

 dernières qu'elles ont le plus d'affinité. Enfin les Zan- 

 thoxylées disséminées dans les diiiérens pays où croissent 

 les autres Rulacées, sont une sorte de lien commun 

 entre les groupes de cette nombreuse fiimille. Ces faits 

 généraux que l'auteur avance sont confinnés dans l'ex- 

 position détaillée de chacun des groupes et dans l'énumé- 

 ration des genres. 



On peut remarquer d'après ce qui vient d'être dit, que 

 les genres des Rutacées ne peuvent être rangés naturel- 

 lement les unsà la suite des autres dans une série linéaire; 

 c'est ce qui a déterminé l'auteur à tracer une sorte de 

 carie g,éographiquG , sur laquelle autour du principal 



