( 383 ) 



» sentiellement femelle et que le sexe mâle n'en est 

 » plus qu'un simple accessoire » ; vojez Bulletin des 

 Sciences, par la Société Philomali(|ue , octobre 1818. 



En écrivant un article exprofcsso , dans la Philoso- 

 phie anatomique, pour y montrer que les organes 

 sexuels mâle et femelle se ramènent très-facilement à 

 Tunité de composition, je croyais aussi avoir établi 

 que plusieurs parties de l'inleslin sexuel , étant diverse- 

 ment iK^urries , passaient suceessiveniciU et respective- 

 ment à d'autres volumes et par conséijueut à d'autres 

 formes , et que, toujours incilépendantes durant leur évo- 

 lution, elles ne constituaient pas plus, au terme de 

 leur accroissement qu'à une autre époque aniérieure, de 

 différens élémens pour un sexe ou pour l'autre : c'est 

 une doctrine toute difTérenle qui est exposée dans le pas- 

 sage cité plus haut. Qui a causé une pareille dissi- 

 dence? j'ai souhaité me l'expliquer. Cette difficulté pour 

 mon esprit futd'autant plus grande , que le savant aulcur 

 du Dictionnaire de médecine qui a enrichi cet ouvrage 

 du mot Monstruosité , ]oml^ iewue encore, ajuste titre 

 de la réputation d'un physiologiste pr. fondement versé 

 dans les questions d'anatoniie pathologique, et que j'au- 

 rais dû. prendre confiance dans la sagesse de ses vues. îl 

 faut donc que j'admette que pressé par le peu de temps 

 accordé aux rédacteurs des graiids articles pour les dic- 

 tionnaires, il ait cru pouvoir s'en rapporter au jugement 

 de quelques maîtres, ou bien, qu'avant consulté lui- 

 même les faits, il s'en soit laissé imposer par une appa- 

 rence, bien susceptible au surplus de faire illusion. 



Ce dernier point est traité fort at'er'ivemeut dans 

 rexcellem ouvrage qu'a publié Al. le docLear Lisfrauc , 



