( 386 ) 



F' , et d'un autre côté au sexe féminin celte autre sédtf ^ 

 A' , B', C , D', E' , F'. Un arrangement analogue est 

 tel eu « Hél à tontes les époques de l'évolution de for- 

 mation lie riniejlin sexuel , tout aussi bien au commen- 

 cenieiil (|u'à la (iu des développeraens : chaque intestin, 

 dès qu'il commence à poindre, contient déjà la raison 

 de son nliéricur développement; il est toujours femelle 

 ou toujoiiis Uiâle, d'abord hès-faiblemcnt l'un ou l'au- 

 tre , puis d'une façon un peu plus prononcée, puis tout- 

 à-fail; ettonj» iirs l'iui à l'exclusion de l'autre. L'un n'est 

 pas non pins uiie hyperlropbie à l'égard de l'autre , ni 

 celui-ci une sorte d'airop.iie par rapporta celui-là. Cha- 

 cun arrive à sa lin dernière, en vertu des premières pré- 

 dispositions et pour des causes qui sont peut-être sus- 

 ceptibles d'èlre connues par une observation directe : 

 du moins je m'occupe de recherches à cet égard dans 

 vui établissement d'incubations ariificielles poursuivies 

 .-ivoc succès au village d'Auteuil, près Paris. 



J'ai dit l'Anencéphale de Got un exemple encore plus 

 concluant pour le soutien de cette tbèse que celui fourni 

 par l'Anencéphale - momie : en elî'ct celui-là était de 

 beaucoup plus jeune. Or l'Anencéphalie est déjà lui fait 

 dcretardementdans le développement : que cette ciixon- 

 slan( e se réunisse à celle qui, dans l'Anencéphale de Got, 

 résuhe delà précocité de sa naissance, il suit que notre 

 observation n'embrasserait qu'une ébauche informe. 

 Suivant la doctrine que je combats, tous ces précédens 

 devaient etieclivement donner à penser que rAnencé- 

 piiaie de (iot se serait arrêté dans son évolution res- 

 ticinieà la condition sexuelle des femelles. Cependant 

 céiail r.n mâle. 



