( 4i^ ) ■ 



recommande cette question à ratleiitlon de ceux qui au-e 

 raient à leur disposition la plante dont il s'agit (i). 



« i^. Brassica OLERACEA. Lin. ^Decand. Sjst.nat. u^ 

 » p. 583. Prodr. i, p. ai3 , sp. i. 



M Ses graines m'ont offert luie particularité que je 

 » n'avais point encore observée dans les Crucifères et 

 » que je crois digne d'être mentionnée ici. En général , 

 y> une graine de Crucifère ne préseule intérieurement 

 y> aucun corps étranger , lorsqu'on en a retiré l'em- 

 » bryon. Au contraire , dans le B. oler^acea, le tégu- 

 » ment propre est traversé par une membrane que sa 

 » forme et sa transparence font distinguer au premier 

 » coup-d'oeil de toutes lesautres parties de la graine. Cette 

 w membrane , libre au sommet ainsi que sur les côtés , 

 » adhère à la paroi intérieure du tégument par le point 

 M le plus rapproché du bjle , et pénètre dans la cavité , 

 M jusqu'au-delà du milieu , en s'introduisant dans le 

 » pli du cotylédon intérieur, entre îa radicule et le dos 

 )) du cotylédon. Long-temps j'ai vvi dans cette mem- 

 ■» brane une substance analogue au périsperme. Mais 

 t) comment admettre un périsperme dans les Crucifères , 

 )) sans y être forcé par l'évidence? Il est bien rare , d'ail- 

 » leurs , que le périsperme ne soit pas appliqué égale- 

 » ment sur toute la surface intérieure du tégument 

 )) propre, et lorsqu'il occupe le centre de la cavité (Che- 

 « nopodées), il semble n'avoir aucune connexion avec 



(i) La question que M. Monnard tlève dans cet article ne peut con- 

 cerner que le Lepidium Iberis de Schkulir. Le L. Iberis de Linné et de 

 Pecandolle ( Syst. ii , p. 55o ; Prodr. i , p. 207 , sp. 46 ) a bien cer- 

 tainement la radicule dorsale , comme elle doit l'être dans le genre Le- 

 pidium. (NotcdeM.Gay.) 



I 



