( 4^0 ) 



des genres avec des oLservaiious sur les espèces , toutes 

 les fois que leur organisation offre quelque fait qui mé- 

 rite d'être connu ou éclairci. Tel est le plan du travail 

 soumis à notie examen. 



Bernard de Jussieu , dans le catalogue des plantes du 

 jardin de Trianon de lySg , avait réuni dans un même 

 groupe des genres dont plusieurs appartiennent aux Ru- 

 lacées , mais dont quelques autres doivent en èirc séparés. 

 Aucune des familles d'Adanson ne porte le nom de P;.ues 

 ou Rutacées , et ces plantes y sont disséminées confu- 

 sément parmi les jujubiers et les pistachiers. M. Antoine 

 Laurent de Jussieu , dans son gênera plantarum puhhé 

 en 1789, a le premier fixé les véritables limites des 

 Rutacées, et l'ordre qu'il a établi dans celte famille a été 

 généralement suivi pendant une longue suite d'années. 



M. Robert Browu , dans ses Remamjues générales sur 

 la végétation desTeiTcs australes (i8i4), divise les Ruta- 

 cées en deux ordres, les Zygopiiyilécs et les Diosmées , 

 auxquels il réunit plusieurs genres qui avaient été placés 

 dans la famille des Térébinthes, tels que le Zanthoxylum 

 et le Fagai'a , avec quelques autres à corolle monopélale, 

 dont on n'avoit pas connu avant lui les véritables i-ap- 

 ports . et dont M. Decandolle a formé une tribu parti- 

 culière sous le nom de Cusparices. 



MM. Nées et Martius ont publié , il y a quelques an- 

 nées 5 un grand travail sur les Rutacées , qu'ils partagent 

 en trois ordres , les Fraxinellées , les Diosmées et les 

 Zanlhoxylées ; ils exposent les caractères de la famille , 

 des ordres, des genres, et fout counaîlie, par des descrip- 

 tions très-délaillées , un giand nombie d'espèces nou- 

 velles (ju'ils ont décoiivcnes au Brésil. 



