( 386 ) 



graiifle que tles ossomeiis : leur mélange complet avec 

 les productions marines, leur fragilité et néanmoins la 

 bonne conservation de quelques-uns, prouveraient que 

 de part et d'autre ils se retrouvent dans les couches où Us 

 ont été. enfouis dès l'origine, et qu'ils n'y ont point été 

 introduits postérieurement au dépôt de la masse ; ce qu'on 

 ne pourrait présumer aussi positivement pour des os, 

 corps solides susceptibles d'être déplacés et confondus dans 

 des mélanges. Kelativement à ces animaux eux-mêmes, on 

 remarquera qu'ils ne doivent être nullement considérés 

 comme les élémens réels de l'organisation sous-marine 

 de cette époque, et qu ils y sont au contraire étrangers. 

 Les courans , ou débordemens marins , ou autres agens 

 inconnus qui en ont occasioné le dépôt, au milieu des 

 produits de la mer , n'avaient sans doute qu'une in- 

 fluence très-resserrée; et tandis qu'en quelques lieux 

 ils en entassaient les débris, ils pouvaient ailleurs n'eu 

 réunir qu'un très-petit nombre , des végétaux le plus sou- 

 vent, mais les mêmes , comme à Mamers , à Collyweston 

 près Stamfnrd ( Lincoln ), à Hinton près de Batli , et 

 n'exercer aucunement leur action en beaucoup d'autres 

 lieux. Cependant les sédiniens marins ne s'en déposaient 

 pas moins uniformément sur le même horizon géologi- 

 que : à de grandes distances les mêmes espèces de Co- 

 quilles vivaient pendant la formation des mômes couches, 

 ce qni est surtout bien remarquable pour les différens 

 systèmes de rOolite. Or, si l'on vient à comparer, 

 comme n<ius avons commencé à le faire, les mollusques 

 marins qui vivaient au moment du dépôt de Slonesfield, 

 avec ceux qui ont accompagné ou précédé de fort peu 

 de temps le dépôt de Mamers, on reconnaîtra, autant 

 que U' permettent le petit nombre et l'altération de ces 



