( 382 ) 

 cette localité célèbre , qu'on trouve le plus abondam- 

 naent après ces tiges et qui consistent en impreafsions de 

 feuilles appartenant à la famille des Fougères; j'en pos- 

 sède cinq échantillons semblant se rapporter tous à des 

 espèces , et peut-être à des genres différens : une pinnule 

 isolée (tig. i), découpée comme les feuilles à' Âspleniuin 

 et de Cetefach, se rangerait dans la division des Filicites 

 pecopteris de M. Ad. Brongniart-, une seconde, plus grande 

 et à bords plus aigus, s'y rapporterait peut-être égale- 

 ment -, et trois autres (tig. 3, 4i 5), parleur ressemblance 

 avec des Polypodium ou mieux avec lie genre Osmunda, 

 appartiendraient à la section des Filicites iiévroptères. 

 Deux de ces espèces ( tig. 4 et 5 ) offrent cette particu- 

 larité remarquable, que les feuilles devaient en être épais- 

 ses et se recouvrir un peu Tune l'autre. Un cinquième in- 

 dividu ( fig. ^- ) qi^ii pourrait former une cinquième es- 

 pèce, est celui trouvé par M. Regley dans le calcaire 

 oolitique de la plaine d'Alençon , antérieurement à la 

 découverte que j'ai faite des plantes de Mamers ; il paraît 

 appartenir encore à cette section et montre du moins des 

 caractères spécifi^^ues très-diOérens. Deux de ces plantes 

 paraissent les mêmes que celles figurées par M. de la 

 Bêche (Trans. Géol., 2"'* sér., i" vol., pi. 7. fig. 2, 3), 1 

 comme provenant du Lias d'Axminster (Dorset); elles 

 ressemblent encore beaucoup à deux autres empreintes 

 trouvées par M. de Gerville dans le Calcaire de Valo- 

 snes , terrain dont la structure rappelle aussi Slonesfîeld 

 et qui, selon les observations de M. Constant Prévost et 

 les miennes, appartient au système de la grande Oolile 

 plutôt qu'à aucun autre , se trouvant être ainsi très-voisin 

 des couches qui nous occupent. 



De telles analogies permettront bientôt d'arriver à ce 



