( 36a) 

 nombreuses coquilles appropriées aux différentes parties 

 de la formation oolitique d'Angleterre, où l'on n'a point 

 encore indiqué, dans les couches uniquement oolitiques, 

 une seule des espèces du genre Grjphée , trouvées abon- 

 ' damment au contraire dans Vargile d Oxford , dans les 

 Marnes de ï Oolite inférieure et dans le Lias, systèmes 

 correspondant aux trois que nous venons d'indiquer en 

 Normandie. On peut faire une application semblable 

 des observations recueillies sur plusieurs autres parties 

 de la France, particulièrement sur la Bourgogne, dans le 

 beau Mémoire de M. de Bonnard; sur le Nivernais, la 

 Lorraine, aussi bien que pour le Jura(i), la Suisse et l'Al- 

 lemagne. J'essaierai de développer cette considération, 

 qui me semble importante, dans un travail particulier sur 

 la détermination exacte et la distribution des espèces 

 du genre Grypliée dans les ditïérens terrains qu'elles ca- 

 raclériscîit. 



Nous bornant aux couches de la grande formation ooli- 

 tique, visibles dans la contrée qui nous occupe, nous 

 observerons qu'elles sont toutes comprises dans les par- 

 ties moyennes et supérieures, c'est-à-dire entre les cou- 

 ches nommées en Angleterre Oolite de Porlland et 

 grande Oolite (2). Il ne paraît pas que jusqu'ici on y ait 

 découvert aucunes traces des systèmes plus inférieurs ; 



(i) Entre beaucoup de faits, je ne citerai que celui-ci : les Gryphëes 

 arque'es, si abondantes dans le Calcaire marneux, compacte des en- 

 virons de Lons-le-Saunier, disparaissent enlièremeot lorsque les cou- 

 ches prennent une structure arënace'e. (Cliarbaut. Ge'ol. de Lons-li - 

 Saunier, 18:9, p. 12. ) 



(2} La même observation a ctc faite par M. Boue (Ann. dos Se. naf ., 

 t. 3, p. 3o^) , relativement su bassin du sud-ouest de la France, oii 

 ce naturaliste n'a reconnu , sur les côtes de la Charente et de la Cha- 

 rente-Inférieure, que les systèmes Oolitiques et Ar{;ileux supérieurs 



