( 33G ) 

 pris à l'égard de ces insectes , et qu'on devait les ranger, 

 soit avec les Mélipones , soit avec les Trigones, hyménop- 

 tères analogues sous ce rapport à nos Abeilles et aux 

 Bourdons. (Voyez le Recueil d'Observations et de Zoo- 

 logie et d'Anat. comparées de MM. Alexandre de Hum- 

 boldt et Aimé Bonpland , et la seconde édition du Dict. 

 d'hist. natur. , article Mélipone. ) Cependant les faits re- 

 cueillis par M. deSainl-HilairPj dans son voyage au Brésil , 

 au sujet de l'une de ces guêpes , celle que d'Azzara nomme 

 Lecheguana ^ prouvent incontestablement que cet auteur 

 avait bien jugé les rapports naturels de cet insecte, et 

 que des espèces de guêpes de l'Amérique méridionale, 

 en employant pour la construction de leurs nids les mê- 

 mes matériaux et essentiellement le même genre d'ar- 

 cliitectureque les nôtres , destinent néanmoins une partie 

 de leurs gâteaux à recevoir un miel excellent , ayant plus 

 de consistance que celui des Abeilles , et dont M. de Saint- 

 Hilaire nous a donné une quantité suffisanlc pour en con- 

 naître la nature. 



Au premier examen des gâteaux apportés par ce savant 

 botaniste , je n'ai pas hésité à reconnaître mon erreur et 

 à déclarer que l'insecte qui les avait construits devait ap- 

 partenir à ma sous-famille des guêpiaires et se rapprocher 

 des Guêpes cartonnières et autres espèces composant 

 aujourd'hui mon genre Poliste. Cet hyménoptère est aussi 

 désigné sous le nom de Lecheguana dans la belle collec- 

 tion zoologique formée au Brésil par M. de Saiut-Hilaire, 

 collection d'autant plus précieuse pour le Muséum, d'his- 

 toire naturelle , qu'elle offre un très-grand nombre d'es- 

 pèces recueillies dans des provinces qui n'avaient pas 

 été explorées. J'ai eu la facilité d'en étudier les carac- 

 tères. Le résultat de cet examen a été que l'insecte était 

 réellement de ce genre, et qu'il n'était pas indiqué ou 



