( '*S ) 

 pidermc qui laisse au noyau pierreux la même iornu; 

 que présentait la surface même du Végétal. Dans lu plu- 

 part des Sigillaires, au contraire, celte écorce, d'une à 

 deux lignes d'épaisseur , ne conserve pas intérieurement 

 la même forme quelle a extérieurement.; le disque 

 produit par la base entière du pétiole n'existe plus -, les 

 vaisseaux seuls qui le traversaient laissent encore une 

 trace intérieurement , et produisent ces impressions 

 étroites et souvent punctiformes qu'on avait observées 

 sur les Syringodendron. Ce caractère vient encore à 

 l'appui du i-approcliement de ce genre et des Fougères 

 en arbres. Dans le petit nombre de tiges de ces plantes , 

 que nous avons eu occasion d'observi^r , et particulière- 

 ment dans celles de l'ancien continent, on remarque 

 une écorce, ou plutôt une couche extérieure, parfaite- 

 ment distincte , d'une organisation très-différente de 

 l'écorce des végétaux dicotylédons ; cette écorce paraît 

 se détacher de la substance qui occupe le centre de la 

 tige et forme alors une sorte do cylindre creux , d'une 

 substance très-dense , dont ia surface externe présente, 

 avec beaucoup de netteté, la forme des bases des pétioles , 

 tandis que l'interne n'offre que le passage des vaisseaux. 

 Qu'on suppose ce cylindre ligneux rempli d'une substance 

 terreuse; que cette écorce se change cnsiiite en charbon, 

 et on obtiendra des tiges presque semblables aux Sigil- 

 laires ; qu'on enlève Técorce charbonnée, et le noyau 

 terreux i-eprésentera , avec de légères différences , les 

 Syringodendron. 



Si toutes les preuves que nous venons de rapporter 

 établissent presque avec cerlitudc l'analogie de ces tiges 

 immenses avec les liges des Fougères arborescentes , un 

 caractère bien remarquable distingue , si ce n'est toutes 



