( -.5 ; 



accompagnent les couches de houille comme des tiges 

 de Palmiers*, peut-être même, sous ce nom, n a-t-ou 

 eu l'intention que d'indiquer leur place parmi les Mo- 

 nocotylédons , classe dans laquelle les ve'gétaux arborcs- 

 oens sont rares et appartiennent presque tous à cette 

 famille des Palmiers. Une étude plus approfondie a fait 

 reconnaître , dans ces grands végétaux des terrains houil- 

 1ers, des caractères qui annonçaient des êtres très- 

 difierens, et qui ont permis d'en former plusieurs 

 genres 5 telles sont les liges auxquelles on a appliqué 

 les noms de Calamités , de Sigillaires, de Cl^thraires , 

 de Syringodendi'on , de Stigmaire , et de Sagenaire ou 

 Lépidodendron. Leur comparaison avec les difterens 

 végétaux actuellement existans, a prouvé qu'aucun ne 

 pouvait se rapporter à la famille des Palmiers ni aux 

 végétaux arborescens des' familles voisines, telles que les 

 Asparagées , les Par.danées , les Liliacées, etc. Des ca- 

 ractères nombreux et importans m'ont paru au con- 

 traire rapprocher les Calamités des Equisetum ouPréle^^ 

 les Sigillaires et les Clathraires, qui ne doivent peut-être 

 forrrter que deux sections d'un même genre des Fou- 

 gères 5 les Sagenaires ou Lépidodendron de M. de Stern- 

 berg , des Lycopodiacées , enfin les Stigmaires offraient 

 une analogie assez marquée avec les tiges de quelques 

 Aroïdes. Quant aux Syringodendron , leur position dans 

 le règne végétal avait été jusqu'alors l'objet de conjec- 

 tures appuyées sur des preuves plus ou moins vraisem- 

 blables , mais toujours réfutées. Ils avaient ainsi été suc- 

 cessivement transportés de la famille des Palmiers dans 

 celle des Cactées , de-là dans celle des Euphorbiacées , 

 etc. , sans qu'il nous parût possible d'admettre aucune de 

 ces analogies. Ne trouvant donc rien qui leur fût com- 



