( ^'4 ) 



ce' dii'ôn poisse regarder ce terrain comme de même 

 époque que lafornfialion hduillière ou comme plus ancien- 

 qu'elle. On rie trouve dans les dépôts de Houille et dans 

 les couches plus ahcii'nnes qui font partie du terrain de 

 transi lion aucun ihdîce de ces végétaux monocoiylédons 

 si remarquables que renferme le Grès de Hoer-, on n'y 

 voit rien t\\l\ puisse faire présumer l'existence d'arbres 

 dicolylëdohs j erifiti il n'y a "ijen de commun entre ces 

 deux flores , car les Fougères même qui appartiennent 

 à ces deux époques sont très-différentes spécifique- 

 ment. 



Des caractères presqu'atissi nombreux distinguent les 

 végè'taux de cette forrhation de cfeiix des terrains tertiai- 

 res-, dans ces derniers, eh effet ^ lès Fougères sont extrê- 

 memerii rares , je n'en connais encore qu'un seul exemple 

 bien certain, les Monocolylédones ne s'y trouvent qu'en 

 petite proportion, et ce sont presqu'uniquement des 

 feuilles linéaires graminiformes et des feuilles de Pal- 

 miei-s ; les Dicotylédones au contraire , et surtout les 

 Conifères et les Amentacées , paraissent y dominer; on 

 n'y a jamais rien vu d'analogue aux Cycadées de Hoer. 

 C'est donc dans les terrains postérieurs à la formation 

 houîllière et antérieurs à l'argile plastique que nous de- 

 vons chercher la végétation analogue ou contemporaine 

 de celle de Hoer. 



Les végétaux, eh petit iidmbre, qu'on a trouvés dans 

 ?e Grès roiige , semblent être les hiômes que ceux du 

 terrain houillier. Le Calcaire alpin (Zechstein des géo- 

 IHgUés allemands) n'a présenté jusqu'à présent que peu 

 de plantes, et elles paraissent trtntes appartenir à la fa- 

 mille des Algues, et s'être développées dans le fond des 

 meFs : Ifels sont les fossiles végétaux des Schistes cui- 



