'( 219 ) 



Fig. 6. JVihcmn? cequalis. Pinnules étroites linéaires libres jusqu'à leur 

 base ; nervures toutes égales, très-fines , au nombre de six à huit. 



l'ig. 7. Pterophyllum majiis. Pinnules tronquées, libres jusqu'à la base, 

 plus longues que larges, nervuies Gnes et nombreuses, disparais- 

 sant avant d'atteindre le bord libre des pinnules. 



Fig. 8. Plerophyllum minus. Pinnules tronquées, légèrement arrondies 

 aux angles, libres jusqu'à la base? plus larges que longues; ner- 

 vures fines et nombreuses , disparaissant avant d'atteindre le bord 

 libre des pinnules. 



Note additionnelle . 



M. C. Prévost , dans le rapport qu'il a fait à la Société 

 philomatique sur ce Mémoire , a posé quelques questions 

 que nous n'avions pas d'abord voulu discuter dans un 

 travail spécial , ces questions se rapportant à l'étude gé- 

 nérale des végétaux fossiles et à l'importance de ces corps 

 Organisés pour la géologie; mais les doutes qu'il a élevés 

 à cet égard nous indiquent qu'il ne sera pas inutile de 

 donner quelques éclaircissemens sur ce sujet. 



M. Prévost demande d'abord si les rappprls d'orga- 

 nisation et de forme des diverses parties des végétaux, 

 sont au^si constans et aussi nécessaires que cela paraît 

 être cbez les animaux et surtout chez les mammifères. 



Nous répondrons à cet égard que les causes physiolo- 

 giques qui déterminent ces rapports dans la forme des 

 organes, ne sont souvent pas aussi évidentes que parmi 

 les animaux, et que par celte raison la nécessité de ceà 

 relations de forme ne paraît pas aussi bien établie ; mais 

 quoique nous ne puissions pas prouver cette nécessité 

 de relation dans les formes des organes, il n'en est pas 

 moins évident que, dans beaucoup de cas, il existe des 

 rapports entre les formes de deux systèmes d'organes 

 sans que nous puissions en apprécier les causes. Ces 

 chàtagèmens simultanés dans totis les organes qui accom- 



