( ^^77 ) 



J'avais besoin pouitaiit d'une preuve plus directe. Un 

 Lolium compositum L, vint ni'offrir l'occasion de vé- 

 rifier ma conjecture ; et j'i^vouerai francliemenl qne ce 

 fut un beau jour pour moi que celui où je rencontrai 

 celte variété du Lolium perenne à l'état frais. 



On sait que les individus de celle variété , sans per- 

 dre les caractères du genre , semblent cependant se rap- 

 procher des genres paniculés; et voici le mécanisme par 

 lequel ils passent à cet état. Tantôt c'est la glume ex- 

 terne qui se change en un axe qui supporte d'autres lo- 

 custes ; tantôt l'axe principal donne naissance à d'autres 

 axes-, et le plus souvent enfin, on voit du fond des lo- 

 custes même partir dfs axçs qui supportent des locus- 

 tes supérieures , du fond desquelles partent encore d'au- 

 tres locustes, et ainsi de suite. Or, si on examine avec 

 soin le point de départ de ces dei^niers axes , on verra 

 facilement que leur base est insérée à la base d'une pail- 

 lette. Si c'est à la base de la paillette inférieure, on p'a 

 qu'à enlever cet axe de surcroit, pour s'apercevoir que 

 la paillette qui le supporte a perdu sa nervure médiane, 

 et que cette nervuie est remplacée par une large lacune 

 membraneuse. Je donne ce fait comme un fait constant 

 sur tous les épis qui se composent , les Lolium , les Tri- 

 licum, les Hordeum , les Rottbœlla , etc., ainsi que je 

 m'en suis convaincu par une foule d'observations qui ne 

 manqueront pas de se représenter aux yeux des bota- 

 nistes qui voudront les vérifier. Toute nervure médiane 

 peut donc devenir axe ou pédoncule florifère. 



Je ne dois pas laisser sans réponse une objection peu 

 importante , il est vrai , mais pourtant que certaines per- 

 sonnes pourraient peut-être encore me faire. Ils attri- 

 bueront l'absence de la nervure médiane dans la paillette 



