C 275 ) 



(D.) Il me paraissait naturel de coîiclure de tous ces 

 faits, que le pédoncule , soit avorté , soit florifère, était 

 pris au détriment de la nervure médiane qui , par con- 

 séquent, manquait dans la substance de la paillette pari- 

 nerviée ; que cette nervure , an contraire, ne s'étantpas 

 détachée dans les Crfpsi's , Cinna , de, non-seulement 

 ces espèces étaient restées à paillette supérieure impari- 

 nerviée, mais encore essentiellement uniflores. 



Ce n'était là qu'un aperçu 5 il fallait le poursuivre 

 pour en faire une démonstration. Or, ces sortes de dé- 

 tachement de nervures ne sont pas un fait inusité dans 

 les autres bractées de Graminées; l'arête en est une 

 preuve convaincante. Dans les espèces du même genre , 

 on la voit se détacher de la substance de la valve ou 

 paillette à des distances plus ou moins grandes. 



Cette arête est évidemment le prolongement d'une 

 nervure médiane ; car , au-dessous de ce qu'on appelle 

 l'insertion de l'arête , on voit l'existence d'une nervure 

 bien caractérisée; au-dessus de l'insertion , au contraire, 

 on ne voit plus qu'une lacune membraneuse. Or , 

 qu'on examine deux individus de la même espèce , l'un 

 à paillette mutique , et l'autre à paillette aristée ( V^- 

 vena satiua dans ses deux variétés ); la paillette mutique 

 sera partout imparinerviée , elle aura partout sept ner- 

 vures ; la paillette aristée , au contraire , ne sera impa- 

 rinerviée qu'au-dessous de l'insertion de l'arête ; et au- 

 dessus de son insertion elle n'aura plus que six ner- 

 vures. 



Sur le même individu, qui plus est, il m'a été facile 

 d'observer que cette arête pouvait se détacher de plus 

 en plus , à mesure que la fleur avançait en âge. Cette 

 observation a été faite sur X^iro cœspitosa Lin. ( pi. 



18'^ 



