( ^73 ) 

 renient marquée de deux nervures placées plus près des 

 bords que du centre , ou à une égale distance des uns 

 et de Tautre. Quand ces deux nervures se sont présen- 

 tées sons une forme bien prononcée et d'une couleur 

 verte, la paillette a reçu le nom de bicarinée, dans les 

 Bromiis, Festiica, Tjitïcum, etc. On a cessé de lui donner 

 ce nom toutes les fois que les nervures , moins visibles 

 et moins fortes , n'ont pas imprimé à la paillette (pi. i3, 

 fig. 9.^ ) la forme désignée par la dénomination ; et on 

 a dit qu'alors elle n'était pas bicaiinde , par ex. : dans les 

 Phleum, Phalaris , ^grostt's, Lagurus , etc.-, de soine 

 que le mot bicariné tendait moins à exprimer la cause 

 qui , dans certaines circonstances, pouvait produire celte 

 forme, qu'un efl'et accidentel d'une cause réelle et in- 

 dépendante de ces circonstances. En conséquence , et 

 comme la distinction introduite ne me semblait qu'une 

 distinction du plus au moins ^ j'entrepris d'observer cette 

 paillette dans tous les genres , et même sur toutes les 

 espèces que j'avais sous la main, pour pouvoir mieux 

 peser toute l'importance de ce caractère. 



(A.) Les Phalaris, les Phleum, les Agrostis , etc., en- 

 fin tous les genres qu'on croyait n'avoir point de paillette 

 bicarinée, furent bien reconnus comme possédant, ainsi 

 que les Bromus et les Fesluca:, une paillette supérieure à 

 deux nervures, qui, quoique non herbacées (pi. i3, f. 

 2^), n'en occupaient pas moins les deux parties latérales, 

 ainsi qu'on le remarque dans les espèces qu'on appelait 

 auparavant bicarinécs. Il est vrai qu'ayant à subir une 

 pression moindre ou une pression nulle de la part de 

 l'axe destiné à supporter une fleur supérieure ( pi. i j , 

 fig. c),les paillettes de ces genres ne s'étaient pas com- 

 primées ; et c'est là ce qui avait principalement servi à 



Tome IV. i8 



