( -^Gq ) 

 nous pratiquâmes la même opération , et ensuite nous 

 fîmes passer, par l'extrémité inférieure du nerf coupé 

 un courant électrique continu pendant toute la durée de 

 Texpérience 5 le troisième clieval fut laissé intact. Huit 

 heures après l'opération on tua ces trois animaux. Celui 

 a qui on avait seulement fait la section, des pneumo-gas- 

 triques avait l'estomac distendu par des alimens très-peu 

 altérés, et on n'en trouvait point dans les intestins grêles 

 ni dans le coecum. Dans les deux autres, au contraire, 

 il n'y avait presque plus d'avoine dans l'estomac ; mais 

 on en trouva dans le cœcum une grande quantité mêlée 

 avec des débris de la même substance. 



Si l'on attribuait l'accélération de la digestion pro- 

 duite par le passage d'un courant électrique à travers 

 le bout inférieur du nerf à l'action chimique de cet 

 agent sur les alimens , il serait assez difficile d'expliquer 

 comment la position des pôles de la pile n'influerait pas 

 sur le résultat de l'expérience, fait que nous avons cons- 

 taté , et dont il a été fait mention plus haut. En effet 

 si la séparation des principes qui constituent le chvme 

 dépendait alors de l'action électrique, comment se fe- 

 rait-il que les mêmes phénomènes se produisent lors- 

 qu'on place soit le pôle négatif, soit le pôle positif, en 

 communication avec le nerf, et le pôle opposé en com- 

 munication avec les intestins ou d'autres parties voisines. 

 En attribuant au contraire les effets dont nous venons 

 de parler à l'excitation de la contraction des fibres mus- 

 culaires de l'estomac, cette difficulté n'existe plus. 



Cette manière d'envisager la question nous explique 

 aussi la cause des vomissemens qui surviennent si fré- 

 quemment après la section des nerfs de la huitième paire , 

 sans qu'il soit nécessaire , pour le faire, d'avoir recours 



