( 395 ) 

 ce-> couches nommées Pendle sont au nombre de deux; 

 leur épaisseur est d'environ deux pieds , et elles sont sé- 

 parées par un banc de pareille épaisseur de f^rès silicéo- 

 calcaire friable {race) , qui n'est pas employé et qui con- 

 tient des espèces d'ellipsoïdes aplatis, plus durs et partiel- 

 lement oolitiq.ies {TVhimStones. on PotUds); la pierre 

 extraite, exposée à la gelée pendant l'hiver, devient fis- 

 sile, et c'est entre ses feuillets que l'on rencontre les 

 nombreux fossiles qui caractérisent cette localité. Si l'on 

 compare les matériaux extraits des puits avec les diffé- 

 rens lits que l'on peut étudier en descendant dans la val- 

 lée , et dont nous avons pris une coupe que nous joi- 

 gnons ici pL i^, fig.4, ils ne présentent aucune analogie 

 avec eux; les bancs qui se voient dans Fescarpement 

 sont homogènes, à grains plus ou moins fins, à ciment 

 cristallin; ils ne diffèrent pas de ceux que l'on rapporte, 

 dans un grand nombre d'autres lieux de l'Angleterre et 

 en France , à la même époque de la série oolitique ; les 

 blocs que l'on extrait des puits offrent au contraire l'as- 

 pect d'un mélange que l'on ne connaît que dans ce seul 

 point; on voit dans le mqrae morceau des grains ooliti- 

 ques blancs, rougeâtres, noirs, de différentesigrosseurs; 

 disséminés inégalement dans un sable calcaire ou mar- 

 neux, blanc ou jaune, micacé par place, avec des frag- 

 rnens roulés ou au moins usés pay le frottement d'une 

 espèce de grès calcaire à grains fins ou de calcaire ooli- 

 liqne dur; tous ces matériaux sont pêle-mêle souvent 

 dans le même échantillon. Avec toutes ces substances 

 différentes, et comme étrangères les unes aux autres 

 quant au mode de leur formation , se trouvent les nom- 

 breux fossiles qui rendent Stonesfield si célèbre pour 

 les géologues. Les fossiles sont aussi des fragmens qui ^ 



