( 4'^8 ) 

 gatej tandis que par letir nature minéralogique et d'a- 

 près l'opinion des géologues anglais, il faudrait placer 

 oi's couches bien loin les unes des autres dans la série 

 générale des terrains, et par une bizarrerie bien étrange, 

 cette parfaite ressemblance anomale entre des dépôts 

 formés à des époques très-différentes , se ferait voir dans 

 deux localités distantes dont chacune serait unique et 

 pour ainsi dire anomale dans la formation à laquelle on 

 la rapporte, 'et dont aucune ne serait évidemmeht re- 

 couverte par les formations que l'on dit être plus ré- 

 centes qu'elle (i). 



Ce nouveau fait, comme on peut le sentir, ajoule 

 beaucoup à l'importance du premier, car il fournirait 

 l'exemple d'une nouvelle exception à des généralités 



(T) M. xMantell (Geol. of Susses, pag. 37 et 299) avait émis quel- 

 ques doutes sur la véritable position géologique des couches observées 

 par lui dans la forêt de ïilgate, en disant que les couches corres- 

 pondent, si bien par leur structure et leurs fossiles avec celles du 

 Purbeck stone , qu'on pourrait avec raison les regarder comme dépen- 

 dant de ce dernier terrain dont elles seraient une protubéranc- au 

 milieu du sable ferrugineux et de l'argile de frealds. M. Buckland ne 

 paraît pas avoir partagé cette opinion , puisque dans le dernier Mé- 

 moire que nous avons cité il dit, après avoir donné îa liste des Fossiles 

 communs aux Schistes de StonesfiM et aux Sables ferrugineux de 

 la fordt de Tilgate : « Les analogies ci-dessus démontrées sont tr.'s- 

 » frappantes , et quoiqu'elles montrent que les conditions de la terre 

 n étaient les mêmes à peu près, dans le moment où les deux formations 

 )) ont été déposées, cependant le nombre et l'épaisseur des strates 

 )) d'Oolile interposés entre les <leux , nous défend , même pour un 

 ). instant, de soupçonner leur identité; la mêm? conclusiou résulte 

 » aussi d'une considérable variété entre leurs plantes fossiles , et d'une 

 » presque totale différence entre leurs coquilles, n 



Kous sommes loin de nier la justesse de la conclusion tirée par 

 M. Buckland des faits qu'il rapporte, mais nous pensons qu'il reste 

 encore de nouvelles recherches à faire sur la position géologique des 



