( 4^9^ 

 insérées ainsi obliquement, sont plus larges que l'espace 

 qui les sépare , elles se recouvrent mutuellement comme 

 <les sortes d'écaillés. Celte disposition et ce mode d'in- 

 sertion ne s'observent dans aucune antre espèce vivante 

 ou fossile ; on doit ajouter à ces caractères la disposi- 

 tion des nervures 5 la nervure moyenne manque entiè- 

 rement,-, toutes b's nervures partent en rayonnant et en 

 se dichotomaut, non pas d'un seul point comme dans les 

 Sphenopferis et dans les Nei^ropteris , mais de toute ].i 

 partie adhérente de la.pinnule , si toutefois le dessin qui 

 nous a été communiqué par M. Buckland est exeact ; 

 enfin , les pinnules des trois espèces de cette section pré- 

 sentent à leur base une dilatation ou sorte d'oreillette qui 

 leur donne une forme non symétrique assez remarquable. 



Tous ces caractères réunis établissent bien la grande 

 di/férence qui existe entre les Fougères de ces terrains 

 et celles des autres formation?. L'insertion oblique des 

 pinnules et l'absence de nervure movenne, établit même 

 quelques points d'analogie entre ces plantes et certaines 

 espèces de Zamia. Outre les Fougères, ou a trouvé dan.î 

 rOolite de Mamers quelques portions de feuilles mo- 

 nocolylédones , et des tiges qui n'ont laissé dans cette 

 roche que leur empreinte en creux, mais dont la forme 

 est très-particulière, et qui n'ont, je crois, encore été 

 décrites nulle part. ; 



Ces tiges, en général simples, qu'on n'a suivies que 

 dans une petite étendue , paraissent cependant quel- 

 quefois se diviser en deux ou trois rameaux. Leur gros- 

 seur varie depuis un peu moins d'un centimètre jus- 

 qu'à deux ou trois centimètres de diamètre ; leur tissu 

 est complètement détruit, et la place qu'elles occu- 

 paient n'f-sî pins qu'une cavité enduite d'une légère 



