56 COSMOS. 



neau), comme le montrent les observations faites par moi dans la 

 mer du Sud, d'un reflet semblable a ceux qu'on observe au couche* 

 du soleil (Cosmos, vol. Ill, p. 589). » 



Le reverend George Jones tirait de ses observations des conclu- 

 sions bien differentes que nous ne pouvons pas laisser ignorer a noa 

 lecteurs : « II me semble que toutes les donnees recueillies par moi 

 ne peuvent etre expliqut'es que par la supposition d'un anneau ne- 

 buleux ayant la terre pour centre , et situe en dedans de l'orbite 

 lunaire. Cette conclusion ressort : 1° de 1'apparence simultanee, au 

 milieu de lanuit, de deux lueurs de forme pyramidale, a Test et a 

 l'ouest , ce qui exclqt la possibility d'un anneau entourant le soleil 

 en dedans de l'orbite de la terre ; 2° des grands changements lat£- 

 raux horaires, quelquefois meme semi-horaires, dans les li mites de 

 la lueur, changements causes par le displacement de l'observateur 

 dans le meme temps relativement a l'ecliptique ou a l'axe de la 

 lumiere zodiacale, et trop grands pour que nous pussions les aper- 

 cevoir a la distance de 56 millions de lieues, distance de la limite infe'- 

 rieure et a laquelle cette limite serait a peine visible, s'il s'agissait 

 d'un anneau entourant le soleil au dela de l'orbite terrestre ; 3° enfin 

 de la lumiere zodiacale lunaire, si elle est reelle, comme jepense 

 qu'il faut l'admettre. La continuity non interrompue de mes obser- 

 vations ne me laisse aucun doute sur le fait principal que la lumiere 

 zodiacale est un anneau ; car, pendant plus de deux ans , je n'ai 

 jamais manque" de voir cette lumiere matin et soir, toutes les fois 

 que la lune et les nuages ne s'y opposaient pas ; mes registres font 

 foi d'une continuity absolue. Je n'ai pas pu determiner la parallaxe 

 de ces lueurs; au contraire, lorsque nous marchions vers le sud, les 

 limites de la lumiere zodiacale marchaient avec nous vers le sud, a 

 travers les etoiles ; quand nous marchions vers le nord, elle mar- 

 chait aussi vers le nord. Cet effet provient, sans aucun doute, de 

 ce que l'anneau nous montrait sans cesse de nouvelles portions de 

 sa large surface reflechissant les rayons du soleil. » 



II serait tres-extraordinaire que la terre eut un anneau comme 

 Saturne, et que l'anneau de Saturne, qui, a distance, nous paraitsi 

 brillant et si merveilleux , n'eut, vu de Saturne, que le faible eclat 

 de notre lumiere zodiacale! Tout cela, au fond, n'est nullement im- 

 possible; l'idee de M. Jones est deja venue a beaucoup d'espiits, 

 etnous l'avons longtemps caressee nous-meme. F. Moigno. 



A. TRAMBLAY, proprictaire-gerant. 

 Taris. — Imprimerie de W. Remquet et Oe, rue Garancitre, 5. 



