COSMOS. 15 



par suite de emplacements periodiques qu'^prouverait la direction 

 d'attraction partielle de la masse liquide sous-jacente au lieu d'ob- 

 servation , qui serait soumise a des modifications de forme conti- 

 nuelles. II y a toute probability que ces deux causes, quoique dis- 

 tinctes en principe, ne le seront point dans leurs resultats. Dans le 

 Rapport sur cette note, qui est insere au tome XIX des Bulletins 

 de I ' Academie , on a juge, et avec raison pour le cas particulier de 

 l'inondation, signal^ par M. d'Abbadie, d'attribuer les fluctuations 

 des niveaux a la flexion du sol resultant du poids de l'eau. 



Mais, pour la generalite des cas, il y a toute presomption pour 

 moi que les actions de la lime et du soleil , auxquelles se joint la 

 troisieme citde plus haut , sont les causes des variations de 

 directions de la pesattteur par rapport a des coordonnees prises 

 a la surface du sol. Les observations de M. Pamisetti mettront le 

 fait au grand jour. Je pense que l'etendue des variations du fil a 

 plornb sera beaucoup moindre que ne le feraient croire les fluctua- 

 tions des niveaux observers par M. d'Abbadie , qui , comme on le 

 sait, et il le dit lui-meme , ne sont pas a l'abn d'influences etran- 

 geres. 



Permettez-moi , monsieur, de rapprocher de tout ceci un autre 

 fait. Le travail de reduction des observations de Bradley, eflectue 

 par M. LeVerrier, a montre" que les differences d'ascension droite 

 entre les etoiles eloignees de douze heures presentent des varia- 

 tions periodiques de mois en mois dans le cours d'une annee. 

 MM. LeVerrier et Faye inclinaient vers une inegalite periodique 

 dans la marche de l'horloge, comme cause de la variation signalee. 

 Si les observations de M. Pamisetti sur la variabilite du fil a plomb 

 sont bien concluantes , ne faudra-t-il pas accorder une large part 

 dans le phenomene que les observations de Bradley revues ont mis 

 au jour, a une variation diurne de position de la lunette meridienne 

 par rapport au plan meridien ? Ce serait en revenir a une des causes 

 invoquees par M. LeVerrier, dans la communication du resultat de 

 son travail de revision , a. laquelle il attachait moins d'importance 

 qu'a la variation de la pendule. 



Veuillez , monsieur, rejeter sur mon gout pour tout ce qui se 

 rattache au progres des sciences, la longueur d'une lettre qui me 

 force a vous offrir dans ce coin l'expression nouvelle de mes sen- 

 timents les plus distingues. 



C. MoNTIGNY. 



P. S. Je vous remercie pour mon pays et pour M. Quetelet , 

 s'il me le permet, de ce que vous avez dit dans le Cosmos, au sujet 



