COSMOS. 155 



que revientla gloire d'avoir fait cette grande decouverte, et d'avoir 

 £tabli par des preuves inebranlables, que les racines ante>ieures de 

 la moelle epiniere sont des nerfs moteurs, et que les racines poste- 

 rieures sont des nerfs sensitifs. Ce qui veut dire, en d'autres ter- 

 mes, que lorsqu'un mouvement volontaire s'accomplit dans un 

 membre, par exemple, l'infiuence motrice qui se propage du centre 

 encephalique a la moelle epiniere, ne peut etre transmise aux mus- 

 cles que par les racines rachidiennes ant6rieures ; et que quand une 

 impression sensitive se propage dans un sens inverse, c'est-a-dire 

 de la penpherie du corps vers le centre nerveux, elle ne peut etre 

 transmise a la moelle epiniere, et de la a l'enc^phale, que par les 

 racines rachidiennes posterieures. 



Mais si tous les physiologistes sont d'accord aujourd'hui sur la 

 maniere dont sont localisees les fonctions motrices et sensitives clans 

 les nerfs rachidiens, il n'en est pas de meme quand il s'agit de la 

 moelle epiniere. Le sentiment et le mouvement se propagent-ils 

 par des conducteurs distincts dans la moelle dpiniere? Et, dans ce 

 cas, quelles sont les parties qui transmettent 1'infiuence motrice, 

 quelles sont celles qui transmettent les impressions sensitives ? Ces 

 questions importantes ont ete abordees par les experimentateurs 

 les plus habiles, et elles cHaient restees inddcises. Les uns, voulant 

 que la substance blanche de la moelle fut impropre a transmettre 

 le sentiment et le mouvement, admettaient que. la substance grise 

 centrale etait seule douee de cette double propri^te, ou qu'elle la 

 partageait avec la substance blanche ; les autres, au contraire, sou- 

 tenant que la substance blanche de la moelle etait seule conduc- 

 trice, croyaient avoir etabli que les faisceaux posterieurs qui sont 

 en rapport avec les racines rachidiennes posterieures dtaientles con- 

 ducteurs exclusifs des impressions sensitives, tandis que les fais- 

 ceaux antero-lateraux qui sont en contiguity avec les racines rachi- 

 diennes ante"rieures etaient les organes [de transmission du mouve- 

 ment. Et, il faut le dire, cette derniere opinion est celle qui avait 

 ete le plus gen^ralement adoptee, au moins en France. 



M. Brown-S£quard a repris, dans ces derniers temps, cette ques- 

 tion difficile de la transmission des impressions sensitives et mo- 

 trices dans la moelle dpiniere, et, pour mieux limiter son sujet, cet 

 experimentateur a divise" le probleme en deux, pour ne s'occuper 

 d'abord que de la determination des parties de la moelle qui sont 

 chargees de conduire les impressions sensitives des racines poste- 

 rieures au centre encephalique. C'est done exclusivement a la trans- 

 mission des impressions sensitives de la moelle Epiniere que se rap- 



