ACADgffllE DES SCIENCES. 



SEANCE DU 25 FEVR1ER 1856. 



M. Laugier avait resume - dans la note suivante ce qu'il appelle 

 toute sa pens^e sur les erreurs locales des divers points de la ter- 

 rasse de l'Observatoire : « Lorsque M. Arago fit construire le pa- 

 vilion central, leseul ou il ait observe ou fait observer, il put choia' r 

 la position la plus favorable a cet etablissement ; il installa ce pa-, 

 villon a l'extrdmit£ sud la plus ^loignde du batiment, dans le pro- 

 longement de la ligne me>idienne, sur une partie du sol convenahle- 

 ment pr£par£e , et aussi distante que possible des deux murs, que 

 bornent le jardin a Test et a l'ouest. Bien des annees apres, afin de 

 fournir aux voyageurs qui venaient a l'Observatoire s'exercer au 

 maniement des instruments magnetiquesun emplacement commode, 

 M. Arago fit construire les pavilions de Test et de l'ouest. La dis- 

 position meme des lieux commandait le choix de l'emplacemc-nt ; 

 le pavilion de l'ouest fut etabli a l'extremite" ouest de la terrasse , 

 au-dessus des salles voutees dans lesquelleson abritait les arbustes 

 du jardin et les instruments de jardinage. II est possible qu'une 

 certaine quantity de fer soit entree dans la construction des voutes , 

 car on en a trouve" dans la voute du batiment qui supporte le grand 

 toit tournant de la tour de Test. L' autre pavilion se trouve a l'ex- 

 tremite' est de la terrasse, dans 1' angle forme' paries murailles qui 

 la bornent au sud et a Test. Ce qui me fait croire qu'il faut recher- 

 cher les petites differences constantes ailleurs que dans l'influence 

 des fers du grand batiment , c'est que les observations d'intensite' 

 que j'ai faites en divers points de la terrasse n'ont pas indiqu6 de 

 variations sensibles. Enfin, me basant sur l'identite entre les deux 

 d£clinaisons trouvees par MM. Goujon et Liais, en deux points 

 situ£s a 150 metres et a 100 metres du chemin de fer de Sceaux , 

 je me demande, tout en tenant compte de ce que ces deux cas peu- 

 vent offrir de dissemblable , si le batiment de l'Observatoire doit 

 causer des variations assez notables dans les declinaisons des diffe- 

 rents pavilions qui n'en sont pas tres-inegalement eloigned, lorsque 

 le chemin de fer n'en a cause aucune pour un changement de dis- 

 tance beaucoup plus grand. C'est pour ces motifs que je pense que 

 les erreurs observees dans les differents pavilions sont dues a la 

 presence de quelque barreau de fer place sous leurs fondations; 

 mais je crois en meme temps que le pavilion central, situ£ plus 

 favorablement, en est tout a fait exempt. » 



