COSMOS. l»l 



qui etablit sur le corps et par endosmose la communication des deux 

 poles, eommedans les piles ordinaires. 



Cettenouvelle mixture galvaniqueest deja employee avec succes 

 par plusieurs medecins et aussi dans plusieurs hopitaux de Paris, 

 entre autres a l'Hotel-Dieu et a l'Hopital-des-Enfants. 



— M. Schultz a pu appliquer dans des conditions tres-heureuses 

 les procedt's de la fecondation artificielte et suivre avec le plus 

 grand soin les progres du developpement des coufs de poissons. II 

 a adresse un resume de ces observations. 



— M. Cliatin continu ses etudes d'anatomie compare des vege'- 

 taux et en particulier des plantes parasites. 



— M. Laugier, en outre de la reponse imprimee dans les der- 

 niers comptes rend us, demande de nouveau la parole pour commu- 

 niquer les resultats de l'application de la method? au calcul des 

 declinaisons pour les quatre stations exterieures, Montrouge, plaine 

 Sainte-Denis, Vincennes, Saint-Cloud, danslesquellesMM. Goujon 

 et Liais ont fait des observations directes. Du rapprochement des 

 valeurs calculees et des valeurs observees, M. Laugier conclut de 

 nouveau 1° que sa methode est exacte, 2° qu'il s'est nexessaire- 

 ment glisse des erreurs dans le travail de MM. Goujon et Liais, 

 3° qu'il ea impossible d'admettre avec M. Le Verrier que les ob- 

 servations de declinaisons magnetiques ancienneset nouvelles faites 

 dans le pavilion central de la terrasse de l'Observatoire aient be- 

 soin de subir la correction de 6', 39", necessity par l'influence locale, 

 4° que cette influence est plus que douteuse et qu'elle ne pourra etre 

 demontrdereelle que par de nouvelles series d'observations. M. Lau- 

 gier, en debutant, s'est plaint de ce que la discussion eu.t de- 

 ggnere de la part de M. Le Verrier en personnaliles, que Ton doit, 

 dit-il, toujours ecarter au sein d'une assemblee qu'on respecte. 



M. Le Verrier repond qu'd serait inutile de prolonger le deliat, 

 d'autant plus que les discussions n'aboutissent jamais; qu'il est 

 presque sans exemple que celle des parties qui est convaincue d'er- 

 reur certaine et evidente, convienne de ses torts et accepte une 

 retractation. 



Le caractere le plus saillant auquel chacun peut reconnaitre 

 quel est celui des deux adversaires qui est dans le faux est la 

 maniere de poser ou d'tSluder la question ; celui qui s'appuie sur la 

 v^rite cherche avant tout a simplifier , il oppose des faits a des 

 faits, des theories a des theories, des nombres a des nombres ; 

 celui, au contraire, qui defend une mauvaise cause, cherche a 

 tout embrouiller; il oppose des theories a des faits , des calculs a 



